详细内容或原文请订阅后点击阅览
刺激克鲁格曼
来自彼得·拉德福德·保罗·克鲁格曼（Peter Radford Paul Krugman）最近开始执行任务。他一直在广泛地撰写有关美国不平等的文章。众所周知，这是一幅丑陋的图片，我们都希望克鲁格曼（Krugman）挖出了无尽的统计数据，可以证明多么丑陋。从我的角度来看，不平等是最突出的经济事实[…]
来源:现实世界经济评论博客来自彼得·拉德福德
彼得·拉德福德保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）最近正在执行任务。 他一直在广泛地撰写有关美国不平等的文章。 众所周知，这是一幅丑陋的图片，我们都希望克鲁格曼（Krugman）挖出了无尽的统计数据，可以证明多么丑陋。
从我的角度来看，不平等是最突出的经济事实，需要解决：其他一切都成为次要的或派生的。 所以我觉得我需要在克鲁格曼在系列第六部分中说过这句话时对他说的话进行一些修饰：
“ 自1980年以来，美国的不平等飙升并没有激发政府的重大努力来应对这一趋势。实际上，政策的变化，尤其是对富人的共和党减税，加快了差异的加速。正如我后来所解释的那样，美国目前的不平等水平在美国的不平等水平上比真正的民主政治中的所有人都高得多，这是所有公民的平等公民。 让我们有点包装。 不，确实，政府政策尚未解决不平等。 为什么？ 在战后时代的地缘政治中，当美国将其作用视为对苏联的黑暗或黯淡替代方案的所有事物的堡垒，而且很容易理解为什么美国政治和经济理论的建设都遵循了他们所做的课程。 正如我之前所说，问题是在战后几十年中成为政策的基础的“自由”的概念本质上是在现代早期回溯的原始概念。 它是基于私有财产的神圣性，因此是强烈的反统治者和个性化的。 它是现代资本主义的基础 - 以其工业形式而不是先前的商业形式。 这就是为什么“卡车和易货”的自由仍然是美国神话的核心。 美国不是“民主政体”。 设计。 我为什么这么说？
自1980年以来，美国的不平等飙升并没有激发政府的重大努力来应对这一趋势。实际上，政策的变化，尤其是对富人的共和党减税，加快了差异的加速。正如我后来所解释的那样，美国目前的不平等水平在美国的不平等水平上比真正的民主政治中的所有人都高得多，这是所有公民的平等公民。
让我们有点包装。
不，确实，政府政策尚未解决不平等。
为什么？
在战后时代的地缘政治中，当美国将其作用视为对苏联的黑暗或黯淡替代方案的所有事物的堡垒，而且很容易理解为什么美国政治和经济理论的建设都遵循了他们所做的课程。
正如我之前所说，问题是在战后几十年中成为政策的基础的“自由”的概念本质上是在现代早期回溯的原始概念。 它是基于私有财产的神圣性，因此是强烈的反统治者和个性化的。 它是现代资本主义的基础 - 以其工业形式而不是先前的商业形式。 这就是为什么“卡车和易货”的自由仍然是美国神话的核心。
美国不是“民主政体”。 设计。我为什么这么说？