详细内容或原文请订阅后点击阅览
安全必须在单性空间上制定政策
安娜·布尔（Anna Bull）研究了跨性别和非二元人对性暴力的脆弱性的证据是如何在单性别空间的新的EHRC指南中
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治作为一名专注于高等教育中基于性别的暴力的运动者，我非常关注最高法院最近对2010年《平等法案》中“性别”含义的跨性别和非二元人的后果。
跨性别者及其盟友正在为这一判断提出挑战，包括拟议的司法审查。同时，平等与人权委员会（EHRC）一直在咨询其指导，高等教育机构正在讨论判决的含义。
司法审查 咨询其指导鉴于任何其他法律案件都将需要一些时间才能实现，因此至关重要的是，围绕跨性别者和非二元人在高等教育中获得空间的途径做出的决定都以高质量的证据告知。
如下所述，来自广泛的国际研究的证据清楚地表明，跨性别者和非二进制人员在性骚扰和攻击方面面临的风险要比男人和女性（无论是男人还是女性）高得多。该指南的咨询版本完全缺少这个事实。
我对咨询的回应概述了这些问题。但是，目前考虑如何执行最高法院判决，所有HEI都需要考虑到这一点。该作品旨在提供证据和措辞，以帮助员工这样做。
研究环境
跨性别者和非二元人比在内的顺式妇女（包括顺式妇女）遭受性骚扰和暴力的可能性更大。这是一个公认的事实，这是对美国180,000名学生的全国研究证明的；爱尔兰的8000名学生；以及澳大利亚的43,000名学生，以及专注于员工性行为不端的研究（第277页）或特定学科；以及整个校园的研究，并比较不同的性和性别少数群体。
美国的18万名学生 爱尔兰的8000名学生 澳大利亚的43,000名学生 特定学科