详细内容或原文请订阅后点击阅览
纽约市学校恢复司法的费用
无
来源:曼哈顿政策研究所信息简介
纽约市的公立学校系统改变了过去十年来解决学生不当行为的方法。一旦依靠传统的纪律措施，例如停赛，撤离和书面推荐，纽约制度将采用恢复司法（RJ）作为对冲突和破坏的首选反应。[1]作为促进替代方案，管理员将RJ迅速嵌入了地区政策，预算和员工培训任务中，以减少学科和培养学生的种族差异。从2015年开始，政策变更使停赛非常具有挑战性，以至于将排除学科作为选择。[2]
1 2NYC对RJ的实施未能实现其诺言。这些变化破坏了教师权威，削弱了课堂秩序，而不是改善学校的气候并提高公平。尽管有数千万的意识形态驱动计划的支出，但他们将资源从必要的支持中转移到了必要的支持中，几乎没有成功的证据。[3]在研究城市的政策设计，财务决策和课堂层面后果时，本期简介揭示了RJ改革是如何产生广泛的功能障碍的。它还根据结构，证据和问责制概述了前进的道路。
3纽约的纪律模式并没有留在本地。全国各地的纪律改革在纽约市的方法之后进行了建模，通常没有明确的培训，执行或评估计划。在许多学校中，遵循的模式相同：教室中断，期望不清楚，以及缺乏响应基本工具的老师。 2025年4月，特朗普政府执行命令指示股票驱动的纪律指导的回滚，并呼吁返回基于行为的政策，并加强了纽约市在国家一级已经明确表明的经验。[4]
4什么是恢复性司法？
5 6 7学校发现的一些修复习惯包括：
8 9 10程序和政策失败
11 12 13 14 15 16 17