详细内容或原文请订阅后点击阅览
未乘坐的道路
来自拉尔斯·索尔（Lars syll）的灾难性误解的整个学科的深刻革命思想？我们的异教徒经济学家选择了较少的道路，他们敏锐地意识到其成本：在著名机构中获得充足的研究资金或职位的机会更少。但是，我怀疑我们很少有人真的很遗憾我们的选择。一个人不讨价还价[…]
来源:现实世界经济评论博客来自Lars Syll
lars syll整个学科是否有灾难性地误解了革命性的思想？
我们的异教徒经济学家（选择的道路都较少）敏锐地意识到其成本：在著名机构中获得充足的研究资金或职位的机会更少。但是，我怀疑我们很少有人真的很遗憾我们的选择。一个人不满意的良心。没有钱或声望可以取代在镜子里看镜子并喜欢您看到的人的深刻满意。
我的朋友，已故的Axel Leijonhufvud（1933-2022），正是这种学术的 - 经济学家，敢于走那条不太行驶的道路。
当时的东正教凯恩斯主义确实对衰退和沮丧的理论解释。支持者将经济视为一种自我调节的机器，在这种机器中，个人决策通常会导致充分就业和健康成长的情况。经济衰退和沮丧时期的主要原因是因为工资不够快。如果工资能够迅速和广泛地下降，那么经济将吸收失业者。东正教凯恩斯主义者还采取了凯恩斯对货币经济学的方法，与古典经济学家相似。
Leijonhufvud的“凯恩斯主义经济学和凯恩斯的经济学”在第二年爆炸到了学术阶段。对于不包含单个方程式的经济学书来说，这绝不是卑鄙的壮举。这本书没有俘虏囚犯，直接针对普遍的关于自我调节经济和正统经济学的隐喻。他强烈地认为，工资和价格的自由流动有时会破坏稳定，并可能使经济远离充分就业。
Arjun Jayadev
这项工作是必不可少的阅读，尤其是莱昂霍夫武夫（Leijonhufvud）批评现代宏观经济学的典型教条的采访视频。