详细内容或原文请订阅后点击阅览
恐怖主义风险保险法：重新授权的考虑
GAO发现《恐怖风险保险法》（TRIA）要求财政部管理一项计划，联邦政府将与私人保险公司分享一项经过认证的恐怖主义法案中的一些损失。事件获得认证（确定已达到某些标准）后，财政部向保险公司支付了保险公司的损失份额，在保险公司支付了命令的自付额之后，根据恐怖主义风险保险计划，恐怖主义保险市场一直稳定。财政部在2024年报告说，保险通常可用且负担得起。在2021年，财政部澄清说，恐怖主义风险保险计划可以涵盖符合条件的网络保单的恐怖主义损失。但是，由于三个原因，在Tria领导下的网络攻击可能是具有挑战性的：网络攻击可能无法满足Tria的要求，即对人类生命，财产或基础设施的攻击是暴力或危险的。网络攻击可能不容易满足攻击是胁迫美国人口或政府或影响政策的努力的一部分的三名要求。网络攻击可能不符合在美国或美国以外的特定领域，网络安全和基础设施安全局以及联邦保险公司尚未完成有关网络安全风险是否需要特定联邦保险响应的评估。 GAO对两个机构进行此类评估的建议仍然开放。如果国会共同
来源:美国政府问责局__报告GAO 发现了什么
《恐怖主义风险保险法》(TRIA) 要求财政部管理一项计划，在该计划中，联邦政府将与私人保险公司分担经认证的恐怖主义行为造成的部分损失。事件经过认证（确定符合某些标准）后，保险公司支付规定的免赔额后，财政部将向保险公司偿还联邦承担的损失份额。
在恐怖主义风险保险计划下，恐怖主义保险市场保持稳定。财政部在 2024 年报告称，该保险普遍可用且负担得起。
2021 年，财政部澄清，恐怖主义风险保险计划可以承保符合条件的网络保单的恐怖主义损失。但由于以下三个原因，根据 TRIA 认证网络攻击可能具有挑战性：
- 网络攻击可能不符合 TRIA 的要求，即攻击对人类生命、财产或基础设施是暴力或危险的。网络攻击可能无法轻易满足 TRIA 的要求，即攻击是胁迫美国人民或政府或影响政策的一部分。网络攻击可能不符合 TRIA 的要求，即损害发生在美国或美国以外的特定地区
如果不存在联邦恐怖主义风险保险计划，保险市场可能会受到严重干扰。我们对来自财政部和行业的保险数据和信息的分析发现，TRIA 的联邦支持在稳定恐怖主义保险市场方面发挥了作用。如果没有损失分担计划，保险公司可能会限制承保范围或退出某些市场。