与Mises重新思考社会学

奥地利经济学是否与目前由集体主义者主导的现代社会学兼容?实际上,可以将实践学应用于社会学分析,这就是人们开始以促进自由的方式对待这一学科的地方。

来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息

如果认真对待米塞斯,哈耶克和罗斯巴德,社会学会是什么样?

在《美国经济学和社会学杂志》上发表(2025年3月)中,我为替代现行社会学正统的替代方案(一种拒绝集体主义假设和重新召集人类行动,自愿合作,自愿合作),为替代方案提供了基础。

朝着奥澳大利亚社会学的社会学 美国经济学和社会学杂志

在当今世界,国家干预不仅是政策选择,而且是现代生活的默认环境。从补贴和法规到福利计划和审查制度,政府干预塑造了从我们的经济活动到日常行为的一切。然而,尽管有这种无所不知的话,但一门学科一直对此问题奇怪地保持沉默:社会学。

主流社会学长期以来一直拥护集体主义的假设,经常将国家描绘成一种仁慈的力量和资本主义是要解决的问题。尽管这可能曾经无害,但今天它阻碍了我们理解和挑战我们生活的强制系统的能力。作为回应,我提出了一个新框架:奥澳大利亚州社会学。

植根于奥地利经济学和古典自由主义思想学院,这种社会学方法着重于个人行动,自愿合作以及在人们自由时出现的自发秩序。它汲取了诸如路德维希·冯·米塞斯(Ludwig von Mises),弗里德里希·哈耶克(Friedrich Hayek),默里·罗斯巴德(Murray Rothbard)和汉斯·赫曼·霍普(Hans-Hermann Hoppe)等思想家的灵感,但也来自麦克斯·韦伯(Max Weber),亚历山大·德·托克维尔(Alexis de Tocqueville)和雷蒙德·鲍登(Raymond Boudon)等社会学家,他们强调了个人责任,公民社会和方法论个人主义的重要性。

本文概述了这个新兴领域的核心:它的原理,方法以及为什么今天比以往任何时候都重要。

当代社会学的盲点

人类行动作为基础

实践学

五个询问字段

人类行动的社会学