详细内容或原文请订阅后点击阅览
法律教育必须因AI - 调查
亚太地区的Lexisnexis和Alita的一项重大调查发现了大量数据，但引人入胜的一个方面是对...
来源:Artificial Lawyer亚太地区的Lexisnexis和Alita进行了一项重大调查，发现了大量数据，但由于AI而对法律教育变化的需求是引人注目的一个方面。一个关键发现是，只有15％的律师样本希望法学院保持不变（请参见下表）
仅在四分之三以下的人说，需要对法律教育进行更改，以“更好地培训AI中的未来律师” - 这是其他调查显示大多数学生已经使用了诸如Chatgpt之类的通用工具的时候。 IE。他们想专门了解AI在法律上的应用。
特别是关于AI在法律上的申请。受访者还希望看到法学院帮助“高技能现任律师”，这表明该地区的一些律师事务所没有这样做。在法学院应帮助企业开发法律AI培训的课程的建议中，重复了这个想法。
现任律师该报告的作者包括香港的布莱恩·唐教授，他评论说：“随着AI更普遍的重塑教育，学术领域已准备好进行重大转型，并响应不断发展的行业工作场所的需求。亚太地区的法学院在为新AI时代的未来律师做准备方面起着至关重要的作用。
Brian Tang教授‘传统的教学模型被广泛认为是不足的。只有15％的受访者认为应保持习惯方法，而大多数（74％）支持课程改革。有必要整合AI素养，法律技术，道德和跨学科学习，以确保毕业生有能力拥有思维方式和技能，以在快速发展的法律景观中蓬勃发展。值得注意的是，公司内部律师的受访者甚至是改革的更强有力的拥护者，有85％的认可课程变化，而律师事务所律师的70％。’
传统的教学模型被广泛认为是不足的。 法学院是否最适合提供此培训？-