详细内容或原文请订阅后点击阅览
TikTok 和言论自由之间的区别
算法操纵用户的注意力与实际的人类语言不同。
来源:詹姆斯马丁防扩散研究中心信息2025 年 1 月 21 日Allison Stanger，CNS 杰出高级研究员
2025 年 1 月 21 日Allison Stanger，CNS 杰出高级研究员以下摘自《大西洋月刊》。
以下摘自 《大西洋月刊》在周五就社交媒体应用 TikTok 的未来作出裁决时，最高法院明白它正在处理一个新问题。“我们意识到，摆在我们面前的案件涉及具有变革能力的新技术，”法官在全体一致意见中表示。“这种具有挑战性的新环境提醒我们谨慎行事。”当美国的开国元勋们将言论自由写入第一修正案时，他们无法想象手机应用能够几乎瞬间将信息传遍全球——更不用说像 TikTok 这样受外国势力控制的应用，能够实时追踪数百万美国人的动向、关系和行为。
一致决定维持了一项旨在强制出售或关闭中国控制的 TikTok 的联邦法律，法官们的论点仅集中在该平台上。但已经打开了一扇窗户，承认从法律上讲，保护人类表达与实现算法操纵人类注意力有着本质区别。
继续阅读大西洋月刊。
继续阅读 大西洋月刊