详细内容或原文请订阅后点击阅览
经济学是政治和哲学，而不是某种独立的科学
上周，我写了一篇关于——我们大学经济学教育的衰落（2025 年 2 月 6 日）的文章。这种衰落与经济学家试图将该学科与其根源分离的尝试不谋而合，而这些根源包括对人类和自然的哲学观点。在她 1962 年的书中——……
来源:Bill Mitchell博客上周，我写了一篇关于“我们大学经济学教育的衰落”（2025 年 2 月 6 日）的文章。这种衰落与经济学家试图将经济学从其作为政治辩论一部分的根源中分离出来（包括关于人类和自然的哲学观点）的行为不谋而合，并由此推动了这一趋势。琼·罗宾逊 (Joan Robinson) 在她 1962 年出版的《经济哲学》一书中写道，经济学“除非是为了阐明政策问题，否则永远不会发展。但政策如果没有权威来执行，那么就毫无意义，而权威是国家性的”（第 117 页）。这将政府及其能力置于这项事业的中心。试图将意识形态和政治从学科中剔除，这实际上是新凯恩斯主义时代试图做的事情，但失败了。最明显的失败是宣传中央银行独立的神话。英国《卫报》最近的一篇文章（2025 年 2 月 9 日）——你可能不喜欢特朗普，但他对经济杠杆的权力攫取是正确的。自由主义者，请注意——这很有趣，因为它代表着经济学新闻传统的突破，经济学新闻传统已被经济学界吸入“独立”神话。
我们大学的经济学教育正在衰落 经济哲学 你可能不喜欢特朗普，但他对经济杠杆的权力攫取是正确的。 自由主义者，请注意我在过去的博客文章中广泛写过这个话题，其中包括：
1. 中央银行独立神话仍在继续（2020 年 3 月 2 日）。
中央银行独立神话仍在继续2. 欧洲央行继续扮演政治角色，嘲弄其“独立性”（2018 年 6 月 12 日）。
欧洲央行继续扮演政治角色，使其“独立性”遭到嘲弄3. 审查制度、央行独立诡计和群体思维（2018 年 2 月 19 日）。
审查制度、央行独立诡计和群体思维4. 欧洲央行独立的骗局（2017 年 10 月 24 日）。
欧洲央行独立的骗局 动态不一致性