详细内容或原文请订阅后点击阅览
谨慎选择您的战术资产配置策略
晨星公司上周建议战术资产配置基金“再次失败”。这对这类策略来说听起来不祥，但仔细审查后发现，放弃动态调整资产类别权重的想法是错误的。如下所述，战术资产配置 (TAA) 的案例是 […]
来源:《Capital Spectator》晨星公司上周建议战术资产配置基金“再次失败”。这对这类策略来说听起来不祥，但仔细审查后发现，放弃动态调整资产类别权重的想法是错误的。如下所述，战术资产配置 (TAA) 的案例非常有力，假设您是一位知情的投资者，能够并愿意在投资组合管理的这个角落中去伪存真。
建议为了充分披露，您的编辑并不是一个公正的观察者。我是密尔沃基公司的一名员工，该公司是布林斯米尔基金（一对风险管理资产配置 ETF）的顾问。一种特定类型的 TAA 是我们管理资金的组成部分。还请注意，我在这个领域写了一本书：动态资产配置：为精明投资者更新的现代投资组合理论。但您不必只依赖我的观点，因为有大量的独立研究和实证证据支持使用 TAA 的某种形式来管理投资组合。
密尔沃基公司 Brinsmere 基金 动态资产配置：为精明投资者更新的现代投资组合理论。以下是一些关键点，它们共同强烈表明 TAA 是值得的，并且可以说是设计和管理资产配置策略所必需的。
定义。在非常高的层次上，TAA 可以定义为主动调整资产权重。但这并没有告诉我们太多，因为几乎每个投资者都以无数种方式参与某种形式的主动资产配置。除非您最初设定权重，并永远让市场调整组合（真正的被动资产配置策略），否则某种形式的 TAA 会占上风。但细节变得复杂，这就是为什么简单的自上而下的 TAA 审查往往不可靠，最糟糕的情况是严重误导。
结果差异很大。 基准的选择至关重要。 注释 趋势 动量