更多的工程应用程序不会为更多的工程师
约翰尼·里奇（Johnny Rich）不会庆祝最新UCAS数据中的工程应用增长14％ - 因为行业的容量尚未匹配
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治最新的UCAS数据（一月份的“同等考虑”截止日期）表明，工程和技术课程的申请增加了14％。
最新的UCAS数据这是两年来第二个两位数的激增。
好消息，对吗？可悲的是，主要不是。
茎秋千
对工程感兴趣的兴起可以看作是“摇摆到STEM”（科学，技术，工程和医学）的一部分。
由于高等教育已转移到依赖学生债务的资金中，许多人怀疑申请人感到更大的压力去寻找清晰的，交易的回报，这似乎是由STEM最明确地提供的，而且最尤其是，尤其是，尤其是通过工程学，这不仅是词干，而且是职业。
当然，对于更多的工程师来说，劳动力市场敏锐。 UK Engineering表示，每年的短缺约为29,000名毕业生。根据英国商会的说法，这几乎是英国经济中最大的技能差距。
英国工程 根据英国商会工程也是政府热衷于刺激的主要推动力，向英国增加了645B英镑 - 几乎是经济价值的三分之一。而且 - 与金融服务不同，工程是区域发展的强大力量，因为它在全国各地均匀传播。
向英国增加645b 在全国范围内散布非常均匀它驱动了其他关键的政府任务，机会。工程学学位比几乎任何其他学科都更高，更相等的研究生溢价。
较高，更相等的研究生保费缺点
因此，有了所有这些好处，为什么工程应用程序的增加不是好消息？
答案是因为它揭示了失去的机会的程度：这些额外的潜在工程师中的大多数都将被拒绝学习的场所，破坏他们的希望和希望。
每本大学的平均费用约为每年18,800英镑