详细内容或原文请订阅后点击阅览
培训年轻经济学家
虽然历史学家沃尔特·麦克杜格（Walter A. McDougall）不是一个自由主义者，但是他对伍德罗·威尔逊（Woodrow Wilson）和他对第一次世界大战的鲁ck干预有一些罗斯巴德人的见解。大卫·戈登（David Gordon）指出，尽管麦克杜格尔对干预的看法是不一致的，但他们仍然有用。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息[讲师的艺术：沃尔特·A·麦克杜格尔（Walter A. McDougall）的《美国历史宝石》。遭遇书籍，2025年。xxii + 291 pp。]
[ 讲师的艺术：美国历史的宝石 讲师的艺术：美国历史的宝石 Walter A. McDougall。遭遇书籍，2025年。xxii + 291 pp。]历史学家沃尔特·麦克杜格尔（Walter McDougall）不是一个自由主义者，但他以与默里·罗斯巴德（Murray Rothbard）相似的方式批评了进步主义者和伍德罗·威尔逊（Woodrow Wilson）。从“现实主义”的角度来看，他这样做。尽管人们从合作中受益，但现实主义者坚持认为，他们对财富和权力的渴望通常会导致他们采取侵犯道德并违背其长期自我利益的方式行事。如果人们（尤其是政策制定者）对这些趋势的意识采取行动，而不是希望他们对理想主义动机足以使他们能够不受组织的方式行事，情况就会变得更好。
历史学家沃尔特·麦克杜格尔（Walter McDougall）不是一个自由主义者，但他以与默里·罗斯巴德（Murray Rothbard）相似的方式批评了进步主义者和伍德罗·威尔逊（Woodrow Wilson）。从“现实主义”的角度来看，他这样做。尽管人们从合作中受益，但现实主义者坚持认为，他们对财富和权力的渴望通常会导致他们采取侵犯道德并违背其长期自我利益的方式行事。如果人们（尤其是政策制定者）对这些趋势的意识采取行动，而不是希望他们对理想主义动机足以使他们能够不受组织的方式行事，情况就会变得更好。伍德罗·威尔逊（Woodrow Wilson）的看法不同。正如他对此解释的那样
伍德罗·威尔逊（Woodrow Wilson）的看法不同。正如他对此解释的那样读者会回想起默里·罗斯巴德（Murray Rothbard）对“后万年宗教”的重视，作为进步主义者的来源。
读者会回想起默里·罗斯巴德（Murray Rothbard）对“后万年宗教”的重视，作为进步主义者的来源。威尔逊完全意识到参加战争的成本：