详细内容或原文请订阅后点击阅览
对姑息治疗的有效性和成本效益的系统评价
对姑息治疗的有效性和成本效益的评估通常会被混淆和选择BIA所混乱。在附带的经济学家首先出现了对姑息治疗的有效性和成本效益的系统审查。
来源:偶发经济学家对于患有严重疾病的人，姑息治疗可以缓解症状和压力。这种类型的护理使患者及其家人都受益，并由由临床医生，社会工作者和神职人员组成的多学科团队提供。这些团队成员与其他医生协同工作，提供额外的护理。
姑息治疗 神职人员 额外的层虽然姑息治疗对患者起着关键作用，但数据证明其有效性和成本效益的数据可能会因混淆和选择偏见而混乱。
混淆 选择偏见例如，患有严重疾病的人更有可能接受姑息治疗。疾病的严重程度也与差的结果相关。但是，如果分析无法说明疾病严重程度与姑息治疗的可能性和结果差的可能性相关的方式，可能会出现问题。这可能导致不正确的推论，即姑息治疗是有害的
为了更好地理解这些关系，来自三一学院（都柏林），波士顿大学和南加州大学的调查人员团队对姑息治疗的“自然实验”进行了系统的审查。
自然实验的自然实验，也称为准表现，在诸如姑息治疗之类的情况下很有用，在这种情况下进行临床试验是不道德或不切实际的。在自然实验中，研究人员将统计技术应用于先前收集的数据以使治疗和比较组看起来尽可能相似，除了接受治疗。为了审查姑息治疗文献中自然实验的存在程度，研究人员考虑了四种研究设计。