质量调整后的寿命（Qalys）通常用于评估新医疗技术对患者死亡率和发病率的影响。 然而，使用Qalysmany作者的使用已经讨论了以下事实：标准假设导致了实用性函数，这些功能是不切实际的线性和可分离性的，忽略了边缘效用的减少，这是经济学中实用性功能的基本特性。 （2024）进行离散选择实验（DCE），以量化患者对重度抑郁症（MDD）治疗的偏好，以测试减少边缘效用和路径依赖性的减少。 在研究中，他们为受访者提供了严重，中度和轻度抑郁症的不同症状序列，并估计愿意为每种抑郁症付款。使用类推论的潜在混合逻辑分析用于评估来自751名受访者的调查数据。使用这种方法，他们发现：与理论期望一致，我们发现了边缘效用，保持序列时机持续降低的证据，保持序列的恒定，以及路径依赖的证据，保持症状的稳定。我们的实验将路径依赖的影响与常规时间打折的影响隔离了6周的治疗时间：//link.springer.com/article.com/article/10.1007/s40273-024-024-01437-0作者认为，作者认为（6周）的短时间（6周）意味着（6周）意味着折扣不是一个问题。如果个人不完全欣赏时机是数周的时间 - 最初只是考虑通用时间，那么折扣可能会在这里发挥作用。但是，假设受访者确实正确地理解了问题的性质，那么折现率将在6周内产生很小的影响，并且发现可能归因于非线性公用事业。这可能与具有快速作用机理的治疗尤其重要。 您可以在这里阅读完整的纸。