经济学出了什么问题 - 底漆

这是对经济学核心方法论的重要且从根本上正确的:个人主义;分析;历史反社会;和非政治。经济学的理解很重要。它忽略的是,同样重要。作为凯恩斯的传记作者而闻名,“对于Mainain来说,市场竞争是一种自给自足的订购原则是错误的。市场是[…]

来源:Lars P Syll
这是对经济学核心方法论的重要且从根本上正确的批评:个人主义;分析;历史无社会和非政治。经济学的理解很重要。它忽略的是,同样重要。正如凯恩斯(Keynes)的传记作者所闻名的斯基德尔斯基(Skidelsky)指出,“保持市场竞争是一种自给自足的秩序原则,这是错误的。经济学家需要对他们所知道的和不知道的知识保持谦卑。马丁·沃尔夫 /FTMANTSTREAM经济理论当今仍在讲故事的业务中,经济理论家创建了目标体系的数学假设模型模型 - 通常被认为是真正的经济体系。这种数学建模活动被认为是有用和必不可少的。要理解和解释实际经济中不同实体之间的关系,主要的战略是建立数学模型,并使这些“模拟经济模型”中的事情发生,而不是在实际经济体中发生的事情。没有强有力的证据,各种荒谬的主张和胡说八道可能假装是科学的。  正如保罗·罗默(Paul Romer)在几年前对“后现实”经济学的估算中所拥有的那样:数学无法确立事实的真实价值。从来没有。永远不会。我们必须要求更多的理由,而不是在建立主流经济学的主要假设时,“任何事物”的浇水版本。如果有人提出“有效的市场”或“理性期望”,那么人们也必须支持其基本假设。通常,没有给出任何东西,这使它令人困惑,使“高效市场”和“理性期望”之类的事物已成为许多现代宏观经济学中做出的标准建模假设。这种“现代”经济学的悲伤状态的原因是,经济学家经常将数学之美误认为真理。如果他们确保自己