详细内容或原文请订阅后点击阅览
非交换灾难性选项
我最近想知道是否可以在交换方面提供更多的灾难性（更高的自付额计划）。密歇根大学法学助理教授尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）通过电子邮件回答了这个问题，还有更多。 ACA要求个人和小组市场中的保险公司提供“基本的健康福利计划”。在§1302（a）中，ACA将“包装”定义为[…]后交换后的灾难性选择首先出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家我最近想知道是否可以在交换方面提供更多的灾难性（更高的自付额计划）。密歇根大学法学助理教授尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）通过电子邮件回答了这个问题，还有更多。
尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）ACA要求个人和小组市场中的保险公司提供“基本健康福利计划”。在§1302（a）中，ACA将“包裹”定义为表示（1）涵盖基本健康福利的保险计划； （2）限制§1302（c）中概述的成本分布； （3）作为精算事项，至少有60％的参与者医疗费用（“青铜水平”）。这些要求适用于各个市场中出售的所有计划，即使它们在交易所没有出售。 （唯一的例外是出售给30岁以下的灾难性计划。这些计划不必遵守青铜级别的要求。）
§1302（c）中概述的成本分担义务是什么？他们有两个。首先，每年成本分担的总数为5,000美元（如将来的调整以反映溢价增长）。其次，自付额是限制的，但仅适用于小组计划。 ACA并不限制在单个市场上出售的计划的自付额。 HHS法规已确认。参见45 C.F.R. §156.130（b）（规定了“对小组市场中的计划的自付额限制”）。除了涵盖预防服务而没有成本分担的情况下，并且要获得年度成本分担的上限外，单个市场中的保险公司原则上是免费的，可以出售高扣除灾难性的灾难性健康计划。
一方面，ACA限制（有人说“窒息”）是灾难性计划的市场。另一方面，有可能获得几千美元的自付额的机会。对于那些想要自我保险的人来说，他们不幸。我的猜测是，这是人口的一小部分。
@afrakt