详细内容或原文请订阅后点击阅览
49经济学学者认为Halbig（和King）是一件大事
这篇文章由比尔·加德纳（Bill Gardner）和奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）合着。在政治上，莎拉·瓦尼（Sarah Varney）详细介绍了密西西比州拒绝《平价医疗法案》（ACA）医疗补助扩张的后果。背景是，很难找到密西西比州没有排名的国家公共卫生或保健指标清单：预期寿命。 Per […]帖子首次出现在密西西比州ACA的抵抗成本。
来源:偶发经济学家这篇文章由比尔·加德纳（Bill Gardner）和奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）合着。
在政治局势中，莎拉·瓦尼（Sarah Varney）详细介绍了密西西比州拒绝《平价医疗法案》（ACA）医疗补助扩张的后果。
politicomagazine背景是很难找到州公共卫生或福祉指标
密西西比州不排名的地方：预期寿命。人均收入。儿童识字。预期寿命 人均收入 儿童扫盲
有许多社会和文化因素导致密西西比州的灾难性公共卫生。一个因素是普遍缺乏健康保险。
小型企业主导着[密西西比州]的经济。 [他们]通常不提供健康保险，而密西西比州为穷人提供的公共卫生计划是全国最限制的一项计划之一。没有受抚养儿童的身体健全的成年人都无法在密西西比州签约医疗补助，无论他们的收入少，只有在联邦贫困水平的不到23％的父母（每月384美元的三口之家）才能入学。结果，四分之一的成年成年人没有健康覆盖范围。对于非裔美国人来说，数字甚至更糟：三分之一的成年人是没有保险的。
通过，ACA要求各州将医疗补助资格扩展到联邦贫困线的138％，并提供大量的联邦资金以支持。但是最高法院使该扩展名选择性，密西西比州选择退出。
拒绝医疗补助对密西西比州农村的医疗保健的机会产生了严重影响。不仅是贫穷的居民无法照顾，因为没有保险。当当地诊所不得不关闭时，他们的去处也很少。
但是，保守派和进步主义者也不同意卫生系统ACA的可能结果。数据现在正在进来，它们为双方提出重要问题。
保守派 是