详细内容或原文请订阅后点击阅览
我们应该帮助印第安纳州的贫穷，病人去看医生吗？讨论。
我在放弃之前将标题重写八次。我太累了，沮丧，对这个星期和这个问题感到烦恼。尽管如此，让我们深入研究。作为医疗补助的一部分，受益人有资格获得非紧急医疗运输（NEMT）福利。他们乘车去看医生。他们之所以得到这个，是因为人们通常[…]我们应该帮助印第安纳州的贫穷，病人去看医生吗？讨论。首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家我在放弃之前将标题重写八次。我太累了，沮丧，对这个星期和这个问题感到烦恼。但是，让我们潜入。
作为医疗补助的一部分，受益人有资格获得非紧急医疗运输（NEMT）福利。他们乘车去看医生。他们之所以得到这个，是因为人们通常理解，如果我们不贫穷，尤其是生病的人，一种去看医生的方式，他们就无法去。
，但在2007年，作为他们关于健康印第安纳州计划（HIP）谈判的一部分，印第安纳州为此获得了豁免。豁免在2013年，2014年和2015年再次获得批准。作为他们在2015年接受医疗补助扩张的谈判的一部分，除了孕妇，医学上的脆弱和某些较小的类别外，所有受益人都为所有受益人提供了HIP 2.0的豁免。
健康印第安纳州计划 hip 2.0，但这种豁免取决于他们在研究“示范年”。他们必须对NEMT进行独立的评估，以确保其影响是。他们雇用了Lewin集团，该报告现已发布。结论：
结论总的来说，成员调查显示，由于与运输相关的问题，较少的HIP 2.0成员错过了任命。此外，没有NEMT福利的成员似乎并不是相对于具有MCE提供或国家提供的NEMT福利的成员报告运输问题。但是，由于分析的局限性，尤其是缺乏可比的比较组，因此在NEMT覆盖范围影响此问题的程度上，情况尚不清楚。未来的研究可以探索对照组的使用。特别是，如果MCE和国家类似地将NEMT福利投入使用，则可以根据其MCE是否提供NEMT，对成员人口中的成员人口进行更强大的比较。乞求不同