详细内容或原文请订阅后点击阅览
游戏中的皮肤 - 甚至更多
曼哈顿研究所（Manhattan Institute）的报告“在纽约州建立基于市场的健康保险交换”预算与政策中心优先事项报告有关房屋所通过的税制改革规定的报告，并声称他们被用来为高度减少所得税减少NIH提供资金，而不是减少赤字减少NIH已发起了一个网站，该网站上有记录的帖子，该网站是在事故经济学家中首次出现在事故经济学家的帖子上。最近几天讨论游戏中的皮肤或医疗保健付款时，我一直困扰着我。我不会审查所有内容，但我鼓励您阅读Andrew Sullivan，Megan McArdle，Tyler Cowen和Paul Krugman的帖子，如果还没有。当然，我。 […]游戏中的邮政皮肤 - 甚至首先出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家最近几天讨论游戏中的皮肤或医疗保健付款时，我一直困扰着我。我不会审查所有内容，但我鼓励您阅读Andrew Sullivan，Megan McArdle，Tyler Cowen和Paul Krugman的帖子，如果还没有。当然，我。
Andrew Sullivan Megan McArdle 泰勒·考恩 Paul Krugman me 困扰我的是如何准确描绘我们自付费用的费用。一种方法是列出人们支付的金额，标准化为$美国购买力均等。当您这样做时，除了瑞士外，我们拥有世界上任何国家的“游戏中的皮肤”数量最多。 人们支付的金额 但是，如果您用袋装支出占所有医疗保健支出的百分比，那么我们的皮肤中的皮肤相对较少。 所有医疗保健支出的百分比 我认为这种方法仍然存在问题。即使您考虑我们的GDP，我们在医疗保健上的花费也比其他所有人都要多，即使我们有很多自付费用的支出，但与总医疗保健支出相比，它看起来也很小。 即使您说明我们的GDP 所以我想到了： 您正在寻找的是2008年每人自付支出，而对于所有可用的OECD国家 /地区的人均GDP。从本质上讲，我认为这是一种公平的方式，可以查看我们每人在自付费用的医疗保健费用上，而人们在各自的国家中拥有多少钱。当您看这件事时，瑞士仍然花费更多（它们是图表顶部的点），但是在自付费用的医疗保健费用方面，美国（红点）并不是“不足的疾病”。 实际上，我认为可以公平地说，从上述情况下，我们在自付支出与GDP方面可能“高于平均水平”。我仍然坚持认为，很难说我们在游戏中没有很多皮肤。 Andrew Sullivan Megan McArdle 泰勒·考恩 Paul Krugman me 困扰我的是如何准确描绘我们自付费用的费用。一种方法是列出人们支付的金额，标准化为$美国购买力均等。当您这样做时，除了瑞士外，我们拥有世界上任何国家的“游戏中的皮肤”数量最多。 人们支付的金额 但是，如果您用袋装支出占所有医疗保健支出的百分比，那么我们的皮肤中的皮肤相对较少。 所有医疗保健支出的百分比 我认为这种方法仍然存在问题。即使您考虑我们的GDP，我们在医疗保健上的花费也比其他所有人都要多，即使我们有很多自付费用的支出，但与总医疗保健支出相比，它看起来也很小。 即使您说明我们的GDP 所以我想到了： 您正在寻找的是2008年每人自付支出，而对于所有可用的OECD国家 /地区的人均GDP。从本质上讲，我认为这是一种公平的方式，可以查看我们每人在自付费用的医疗保健费用上，而人们在各自的国家中拥有多少钱。当您看这件事时，瑞士仍然花费更多（它们是图表顶部的点），但是在自付费用的医疗保健费用方面，美国（红点）并不是“不足的疾病”。 实际上，我认为可以公平地说，从上述情况下，我们在自付支出与GDP方面可能“高于平均水平”。我仍然坚持认为，很难说我们在游戏中没有很多皮肤。Paul Krugman
me困扰我的是如何准确描绘我们自付费用的费用。一种方法是列出人们支付的金额，标准化为$美国购买力均等。当您这样做时，除了瑞士外，我们拥有世界上任何国家的“游戏中的皮肤”数量最多。
人们支付的金额但是，如果您用袋装支出占所有医疗保健支出的百分比，那么我们的皮肤中的皮肤相对较少。
所有医疗保健支出的百分比我认为这种方法仍然存在问题。即使您考虑我们的GDP，我们在医疗保健上的花费也比其他所有人都要多，即使我们有很多自付费用的支出，但与总医疗保健支出相比，它看起来也很小。
即使您说明我们的GDP
所以我想到了：您正在寻找的是2008年每人自付支出，而对于所有可用的OECD国家 /地区的人均GDP。从本质上讲，我认为这是一种公平的方式，可以查看我们每人在自付费用的医疗保健费用上，而人们在各自的国家中拥有多少钱。当您看这件事时，瑞士仍然花费更多（它们是图表顶部的点），但是在自付费用的医疗保健费用方面，美国（红点）并不是“不足的疾病”。实际上，我认为可以公平地说，从上述情况下，我们在自付支出与GDP方面可能“高于平均水平”。我仍然坚持认为，很难说我们在游戏中没有很多皮肤。