详细内容或原文请订阅后点击阅览
游戏轻浮
在过去的一周中，参议院司法委员会听取了证词，说明是否驳斥了最近两项最高法院的裁决，这使原告更难提起民事诉讼。贝尔·大西洋（Bell Atlantic）诉Twombly诉Ashcroft诉Ashcroft案裁定，如果法院发现原告的主张是[…]游戏后最初出现在偶然的经济学家中，则法院可能会驳回诉讼。
来源:偶发经济学家在过去的一周中，参议院司法委员会听取了证词，说明是否驳斥了最近两项最高法院的裁决，这使原告更难提起民事诉讼。 贝尔·大西洋（Bell Atlanticv。Twombly）案和伊克巴尔（Iqbal）诉阿什克罗夫特（Ashcroft）裁定，如果法院发现原告的主张是“难以置信的”，即使原告有机会从被告那里获得信息以证明其案件，法院可能会驳回诉讼。
听到证词 Bell Atlantic诉Twombly IQBAL诉ASHCROFT 批评者抨击了这些决定，因为禁止法院大楼通往有罪分子的门，其中关键信息仅在被告手中。 这样的诉讼的一个例子可能是指称价格固定的一个例子。 在这种情况下，有证据表明被告的价格是阴谋的结果，而不是简单地进行竞争的结果，除非被告被迫在诉讼中提出竞争。 但是，在Twombly和Iqbal下，法院可以在原告有机会获得这些信息之前驳回定金诉讼，理由是被告的行为似乎与公平的竞争一致。 这些决定的支持者反对要求原告一开始就确定倾向于排除无辜解释的事实，以便清除轻率的诉讼。 他们声称，否则，原告可能会盲目提出无价的诉讼，即被告将被迫定居而不是面临诉讼成本。 案件和社论页面充满了案件的祸害，但事实证明，对于法院被驳回的说法，几乎没有经验支持。 有理由认为，被告太少而不是太多，而不是太多的婚姻和伊克巴尔寻求消除的套件。 *对轻率诉讼进行建模，145 U.Pa。L.Rev. 519（1997）。 Bell Atlantic诉TwomblyIQBAL诉ASHCROFT 批评者抨击了这些决定，因为禁止法院大楼通往有罪分子的门，其中关键信息仅在被告手中。 这样的诉讼的一个例子可能是指称价格固定的一个例子。 在这种情况下，有证据表明被告的价格是阴谋的结果，而不是简单地进行竞争的结果，除非被告被迫在诉讼中提出竞争。 但是，在Twombly和Iqbal下，法院可以在原告有机会获得这些信息之前驳回定金诉讼，理由是被告的行为似乎与公平的竞争一致。 这些决定的支持者反对要求原告一开始就确定倾向于排除无辜解释的事实，以便清除轻率的诉讼。 他们声称，否则，原告可能会盲目提出无价的诉讼，即被告将被迫定居而不是面临诉讼成本。 案件和社论页面充满了案件的祸害，但事实证明，对于法院被驳回的说法，几乎没有经验支持。 有理由认为，被告太少而不是太多，而不是太多的婚姻和伊克巴尔寻求消除的套件。 *对轻率诉讼进行建模，145 U.Pa。L.Rev. 519（1997）。
IQBAL诉ASHCROFT
批评者抨击了这些决定，因为禁止法院大楼通往有罪分子的门，其中关键信息仅在被告手中。 这样的诉讼的一个例子可能是指称价格固定的一个例子。 在这种情况下，有证据表明被告的价格是阴谋的结果，而不是简单地进行竞争的结果，除非被告被迫在诉讼中提出竞争。 但是，在Twombly和Iqbal下，法院可以在原告有机会获得这些信息之前驳回定金诉讼，理由是被告的行为似乎与公平的竞争一致。
这些决定的支持者反对要求原告一开始就确定倾向于排除无辜解释的事实，以便清除轻率的诉讼。 他们声称，否则，原告可能会盲目提出无价的诉讼，即被告将被迫定居而不是面临诉讼成本。案件和社论页面充满了案件的祸害，但事实证明，对于法院被驳回的说法，几乎没有经验支持。 有理由认为，被告太少而不是太多，而不是太多的婚姻和伊克巴尔寻求消除的套件。*对轻率诉讼进行建模，145 U.Pa。L.Rev. 519（1997）。