我们之间存在差异

我努力地不专注于政治,以至于有时我说服自己内心深处,我们比其他人更相似。尽管对于大多数事情而言,这可能是正确的,但偶尔我会看到某些东西迫使我意识到有些哲学上的分裂并不容易克服。例如,我们之间的帖子首先出现在偶然的经济学家中。

来源:偶发经济学家

我努力地不专注于政治,以至于有时我说服自己内心深处,我们比其他人更相似。尽管对于大多数事情而言,这可能是正确的,但偶尔我会看到某些东西迫使我意识到有些哲学上的分裂并不容易克服。例如,当我今天从保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)阅读以下内容时,我全心全意地同意:

保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)的以下内容
最主要的是独立付款顾问委员会的加强和目标。这听起来像是hocus pocus - 但事实并非如此。我理解,这将迫使董事会提出将Medicare放在预算中的方法 - 增长不超过GDP + 0.5的速度,并迫使国会特别推翻了建议的储蓄。这就是成本控制的样子!您实际上知道在预算范围内的医疗保健和健康费用设定优先级;实际上,您有一个机构设置,迫使Medicare找到拒绝的方法。

最主要的是独立付款顾问委员会的加强和目标。这听起来像是hocus pocus - 但事实并非如此。

我了解,这将迫使董事会提出将Medicare纳入预算的方法 - 增长速度不超过GDP + 0.5的速度,并迫使国会专门推翻这些拟议的储蓄。这就是成本控制的样子!您实际上知道在预算范围内的医疗保健和健康费用设定优先级;实际上,您有一个机构设置,迫使Medicare找到拒绝的方法。 实际上,我认为这是我最喜欢的建议部分。我花费大量时间思考健康政策,成本效益和决策分析。我一遍又一遍地说过,我喜欢强大的IPAB。此外: 此外 基于价值的保险 这个 克鲁格曼很高兴

我了解,这将迫使董事会提出将Medicare纳入预算的方法 - 增长速度不超过GDP + 0.5的速度,并迫使国会专门推翻这些拟议的储蓄。这就是成本控制的样子!您实际上知道在预算范围内的医疗保健和健康费用设定优先级;实际上,您有一个机构设置,迫使Medicare找到拒绝的方法。

实际上,我认为这是我最喜欢的建议部分。我花费大量时间思考健康政策,成本效益和决策分析。我一遍又一遍地说过,我喜欢强大的IPAB。此外: 此外 基于价值的保险 这个克鲁格曼很高兴