详细内容或原文请订阅后点击阅览
洪水后：没有个人授权的卫生改革
以下是2011年2月24日作为Kaiser Health News专栏的出现，由Kevin Outterson和Austin Frakt合着。现在，两位联邦法官告诉我们，《联邦卫生法》的个人授权伊森判决。另外三人不同意，很快我们将开始听取上诉法院的来信。但是，如果我们将法律[…]在洪水泛滥之后的职位上放置：没有个人授权的卫生改革首先出现在偶然的经济学家身上，该怎么办。
来源:偶发经济学家以下是2011年2月24日作为Kaiser Health News专栏的出现，由Kevin Outterson和Austin Frakt合着。
Kaiser Health News专栏两位联邦法官现在告诉我们，《联邦卫生法》的个人授权isun判定。另外三人不同意，很快我们将开始听取上诉法院的来信。但是，如果我们暂时将法律论点放在一边，并专注于真正的问题：如果个人授权最终被击倒，卫生改革会怎样？
违宪 不同意有人声称，没有授权，大修将崩溃。反对者当然希望这是真实的，佛罗里达州北部地方法院的罗杰·文森法官决定以此为基础，使整个法律无效 - 解释说，该措施的其他规定不能与购买保险的要求分开。即使是白宫及其律师，有时也可能只是作为一种修辞手段。但是他们误会了。没有它，卫生改革可以生存。
在此基础上无效整个法律个人授权在减少健康人的免费骑行方面起着重要的作用（个人只有在生病时才能购买保险，为每个人驾驶保费）。但是，只要《负担得起的护理法案》的其余部分持续到位，影响将是可以容忍的，并且会随着时间的流逝而改善。联邦政府和改革的国家手头有几种工具。
减少健康人的自由骑行受法律挑战最直接影响的人是没有保险人（约1600万人），他们将能够通过法律的健康保险交易所购买健康保险。只有当这些人的大部分子集中不购买保险范围，但要等到他们生病，才会造成卫生法的损害。
大约1600万人 似乎正在工作 探索单付款人改革 立法 B部分和D风格的高级附加费 建议的替代品