详细内容或原文请订阅后点击阅览
三个税制改革框架
有三个关键框架需要最好地考虑税收改革：数学，公平和经济增长。第一个数学。如果我们要有另一个平衡的预算，则必须增加税收收入。有一些共识是，“扩大基础并降低利率”的税制改革是[…]最初出现在附带经济学家的三个税后改革框架的方式。
来源:偶发经济学家有三个关键框架需要最好地考虑税收改革：数学，公平和经济增长。
第一个数学。如果我们要有另一个平衡的预算，则必须增加税收收入。有一些共识，即“扩大基础并降低利率”的税制改革是实现这一目标的方法，我同意。但是，重要的是要了解，我们必须在所有联邦税收来源中增加净税收税，否则我们将不再有平衡的预算，因为任何合理的支出方案。税收改革的第一框架是数学。
第二，联邦税收收入的组成部分可以更改，这引发了公平和经济增长的关键问题。在这两个价值之间进行权衡，在这里回忆起不同的联邦税收收入来源（个人收入和工资税，公司税以及包括消费税和房地产税在内的所有其他税款）的历史份额很有用。从CBO的最新报告（第81页）中：
公司税在30年内的联邦总税收总收入中相对较小（占总收入的约10-13％），而收入和工资税的收入来源大得多，联邦收入的来源是所得税中所得税更波动的。消费税和房地产税很小且下降（注意：这些股票在1950年将大不相同，公司和消费税会更大）。
预计所得税的预计增加了2012年以后的图中所示的GDP的百分比，这只是税法恢复到2013年1月1日的2001年前水平，而薪资税的下跌和随后在2012年的增加是制定了2011年的薪资税收削减，以及在2012年2月2日的法律上显示了2011年的太阳税和上面的税款。
- 数学经济增长
如果您想获得可持续预算的税收改革的底线是如何增加联邦税收收入，而不是。
dt