放慢脚步，仔细研究跨性运动员的问题

信用：Philip Strong / Unsplash < / div>

作为旧金山自由主义者，我很惊讶地发现自己同意一些Maga的论点。如今，它反映了一种常见的思维方式：您要么与我们同在，要么与我们不利。您要么是燃烧的自由主义者，要么是一个无知的坚果箱保守派。

不是。

人们做出决定有两种基本方式。 快速思考，思考缓慢。这就是诺贝尔奖获得者丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）的分析。

诺贝尔奖获得者丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）。

快速思考是我们如何做出情感，刻板印象，无意识的决定。膝盖反应。另一方面，思考缓慢需要更多的精力和分析。

不幸的是，我们有时会提出需要更复杂分析的问题的快速，简单的答案。

让我们就跨性运动员是否应该在女子运动队中比赛的争议。

唐纳德·特朗普总统在2024年总统竞选期间成功地利用了这个问题来助长民主党与共和党人之间的文化战争。

第一个反应在政治鸿沟的两面是情感上的。

。

保守的回应：给一个团队给学生带来竞争优势和风险伤害是不公平的。自由主义的回应：当然，他们应该在女子团队上比赛。我们绝不应该歧视跨性别运动员。禁止运动员将她视为局外人或不合适。这进一步造成了跨性别运动员的伤害，跨性别运动员已经在接受。

保守的回应：给一个团队给学生带来竞争优势和风险伤害是不公平的。

保守回应：

自由主义的回应：当然，他们应该在女孩团队上比赛。我们绝不应该歧视跨性别运动员。禁止运动员将她视为局外人或不合适。这进一步造成了跨性别运动员的伤害，跨性别运动员已经在接受。

自由回应：

这些“我的方式或高速公路”方法在联邦和州一级都在发挥作用。

让男性脱离女性运动 阻止 播放权 大会法案89 大会法案844

•••