详细内容或原文请订阅后点击阅览
英格兰以外：对哈耶克的“法治的起源”的古典自由主义批评
拉尔夫·雷科（Ralph Raico）关于古典自由主义的起源的奖学金是哈耶克（Hayek）盎格鲁中心主义的必要配重。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息在《自由宪法》第11章中，弗里德里希·海耶克（Friedrich Hayek）提供了详尽的自由谱系，在17世纪英格兰的宪法演化中定位了其真实诞生。他写道：“现代的个人自由在现代的自由是很难追溯到十七世纪的英格兰。”这一主张塑造了几代古典自由主义者和自由主义者，他们将光荣的革命，普通法和议会视为现代自由的源泉。但是，从更广泛的古典自由主义传统（尤其是奥地利的变体）的角度来看，哈耶克的家谱不仅不完整，而且在狭窄的范围内都不是不完整的。
自由宪法虽然哈耶克有权强调法律传统和机构在确保自由方面的重要性，但他的叙述反映了一种与他自己的奥地利人见解对新兴秩序性质的见解相矛盾的一种。它还忽略了法律权力下放，机构竞争和公民自由的非凡遗产，在洛克，可乐或英国人权法案之前，整个大陆繁荣起来。
拉尔夫·雷科（Ralph Raico）是大陆自由主义的最优秀的历史学家之一，也是哈耶克（Hayek）的学生 - 对这种叙述做出了必要的纠正。 Raico的作品揭示了从意大利共和国和德国自由城市到Benjamin Constant和FrédéricBastiat等法国自由主义者，揭示了富裕的法律传统和自由实验。像哈耶克那样，表明自由的根源几乎完全在英国的经验中，就是对更广泛的自由发展挂毯毫不犹豫。
为此叙述提供了必要的纠正意大利城市国家：洛克之前的共和党自由
Signoria Doge Livy上的话语神圣的罗马帝国：法律多中心作为自由的堡垒
天主教教堂和佳能法：早期法治传统
Hayek对阵Hayek：他的英语中心主义的极限 Hayek的图像通过Wikimedia
Hayek对阵Hayek：他的英语中心主义的极限Hayek的图像通过Wikimedia