详细内容或原文请订阅后点击阅览
这是选民对学校收益的看法
今天我们知道，私立学校助长各种形式的种族和社会隔离，教师密度往往较低，学校成绩不佳，而且基本上无法让资源匮乏的学生入学。允许这些企业从我们的税金中提取利润而获得奖励，这是非常令人反感的。 In a society characterized by equality, solidarity and […]
来源:Lars P Syll这是选民对学校获胜的感受
今天我们知道，私立学校助长各种形式的种族和社会隔离，教师密度往往较低，学校成绩不佳，而且基本上无法让资源匮乏的学生入学。允许这些企业从我们的税金中提取利润而获得奖励，这是非常令人反感的。在一个以平等、团结和民主为特征的社会中，显然不应允许税收资助的学校以利润为主要指导方针。
政党必须放下意识形态的眼罩，并认识到，如果我们要使瑞典的学校制度恢复正常，就必须宰杀一两头神圣的牛。当学校的事实出现时，你必须足够好才能改变路线——即使这可能与意识形态相冲突。各政党什么时候才能共同敢于迈出这一步？我们真的要等到下一次 PISA 调查再次指出瑞典学校的灾难性下滑吗？
我以前说过——我会再说一遍：私立学校是瑞典教育政策史上最大的失败。但错误是可以纠正的。正如英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯曾经说过的那样：“当我错了时，我就会改变主意。先生，你会怎么做？”