详细内容或原文请订阅后点击阅览
绿色增长的说法被夸大了——我们的研究表明了三个原因
康纳：也许作者所说的“环境政策的圣杯”（以更少的排放实现经济增长）需要重新思考。迟早他们将别无选择，因为如果冲突不这样做，全球变暖就会发挥作用，而经济衰退将以某种方式强加给我们。欧洲中央银行，[...]
来源:《Naked Capitalism》康纳：也许作者所说的“环境政策的圣杯”（以更少的排放实现经济增长）需要重新思考。迟早他们将别无选择，因为如果冲突不这样做，全球变暖就会发挥作用，而经济衰退将以某种方式强加给我们。例如，欧洲央行去年宣布，极端气候事件可能会导致欧元区 GDP 到 2030 年下降高达 5%。问题很快就变成了这种情况是否会以某种有组织的撤退和团结或其他形式出现，而且早期结果看起来不太乐观。
作者：Marina Requena-i-Mora，谢菲尔德大学环境社会学博士后研究员； Universitat Autònoma de Barcelona; Dan Brockington，巴塞罗那自治大学私法系 ICTA-UAB 的 Icrea 研究教授。 Originally published atThe Conversation.
环境政策的一大目标是实现繁荣而不需要不断增加原材料消耗的经济。
增加收入的同时减轻环境压力取决于能源排放与经济增长的“脱钩”。全球经济中的一些国家正在朝着正确的方向前进。
但这个好消息可能会产生误导。我们的新研究对 100 多个国家的经济进行了长期（50 年）考察，并对英国经济（150 多年）进行了更长期的考察。 Our findings are much less reassuring.
我们使用最新数据来衡量称为材料足迹的指标。这计算了一个国家实际消耗的一切——包括在国外开采用于进口的资源。首先，结果是积极的：25 个国家似乎已经实现了脱钩增长——英国就是其中之一。他们的国内生产总值不断攀升，而他们的物质消耗却在下降。
1. 资源使用下降不够
2. No Global Turning Point
3. The Dip Is Just a Blip