详细内容或原文请订阅后点击阅览
学生调查反馈的目的应该是学生的成功
要让学生调查反馈创造最大价值，需要将其视为一个系统。 Helena Lim 和 Debbie McVitty 推出了新的 Wonkhe x evasys 框架，以探索如何实现这一目标
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治在英国高等教育中，倾听学生的声音已经深深地融入到文化中，以至于所涉及的过程和实践并没有得到足够的重视。
学生反馈可以采取多种形式，但简单的调查仍然是捕获不同学生见解的最有效的方法。调查仍然是了解学生的重要工具，但在某种程度上，调查已成为其自身成功的受害者。收集和分发调查问卷相对容易，这使得“倾听学生”的门槛确实很低。
结果往往是，学生被要求反馈的经历感觉一点也不简单——来自机构不同部门的多次重叠和重复的洞察力请求，几乎看不到每个练习的目的，更不用说结果会发生什么。
机构内工作的许多个人和团队都试图掌控学生调查的某些方面，对流程进行更改或引入一些新元素，例如闭合反馈循环的机制。只要付出努力和关注，这些措施就可以取得成功，至少在一段时间内是这样。但同样的问题似乎不断重复出现——调查回复率低、工作人员对于如何解释数据及其合法性存在争议，以及学生认为他们的机构更擅长向他们提出问题，而不是倾听答案。
因此，今年，Wonkhe 和 evasys 一直在与一个由 20 名机构领导和调查从业人员组成的咨询小组合作，开发学生调查反馈框架，探索学生调查反馈的目的以及谁需要参与其中，并解决一些反馈中反复出现的问题，这些问题似乎永远无法得到解决。