详细内容或原文请订阅后点击阅览
最高法院的“强制外出”判决开始影响全国各地区
紧急命令在下级法院引发了连锁反应，并引发了联邦近几个月对多个地区的调查。
来源:K-12 Dive该音频是自动生成的。如果您有，请告诉我们
。
美国最高法院本学期早些时候针对学区对跨性别学生的支持措施发出的紧急命令正在全国范围内产生连锁反应——上诉法院重新审理案件，对学区展开调查，以及根据米拉贝利诉邦塔案而发生的其他政策剧变。
例如，美国第九巡回上诉法院于 6 月 18 日发布了一项临时禁令，禁止加州法律禁止学区要求教师在学生性别认同或性取向发生变化时通知家长，除非学生同意家长通知。
加利福尼亚州的 AB 1955，即《支持当今青年的学术未来和教育者法案》，于 2024 年颁布，成为美国第一部此类法律。该法案旨在禁止学生在未经学生许可的情况下向家长“外出”，有人认为这可能损害学生的心理健康和人身安全，尤其是在虐待家庭中。
该措施也称为《安全法案》，与倾向共和党的州的许多法律和地区政策（包括加利福尼亚州的至少一项）形成鲜明对比，这些法律和政策要求学生在改变性别认同时通知家长。
然而，第九巡回法院于 6 月 18 日发布了暂停令，称那些试图阻止加州法律的人“鉴于米拉贝利”很有可能成功。
“在 Mirabelli 的领导下，反对父母是 AB 1955 禁止宪法规定的强制性政策的目标，有权寻求禁令救济，以消除遵守宪法的非法障碍，”三名法官组成的小组在亨廷顿海滩市诉纽瑟姆案中写道，该案推翻了第九巡回法院之前不暂停该法律的决定。
4 月 23 日的裁决称，“尽管米拉贝利意见对该案的是非曲直不是结论性的，但它对于考虑类似案件的下级法院仍然具有参考意义。”