问答:对于课堂上的技术,“如何”比“多少”更重要

随着数十个州的立法者考虑在全国范围内的学校和地区制定人工智能立法,权衡屏幕限制,关于技术如何以及在多大程度上属于课堂的争论没有任何放缓的迹象。美国教师联合会最近发布了一项 10 点提案,其中包括禁止学生在二年级使用电子设备。教育学院教授静雷表示……《问答:对于课堂科技而言,“如何”比“多少”更重要”一文首先出现在《今日雪城大学》上。

来源:雪城大学

当前关于幼儿期适龄技术使用的研究强调,“如何”使用技术远比“使用多少”技术更重要。与视频观看或重复游戏等被动消费相比,主动且有意义的技术使用(例如创意生产和协作解决问题)可以产生更好的发展成果。

研究还表明,技术可以积极支持精细运动技能、语言发展、社交情感学习和入学准备,对于来自弱势背景的有特殊需要的儿童和语言学习者来说尤其有价值。

然而,为了让幼儿有意义且富有成效地使用技术,成人的监督、指导和共同参与至关重要。当成人在场调解并将体验与现实生活联系起来时,幼儿可以从技术中学到更多。

技术给年轻学习者带来的最大风险是取代了动手游戏、体育活动、社会联系和互动,而这些是早期健康发展的基础。