RGGI 啦啦队和消费者碳现金抢夺

就目前情况而言,每吨 35 美元的 RGGI 看起来更像是一种压力较大的碳税,其气候效益不确定,而不是稳定的“气候现金”来源。较高的津贴价格应被视为一个警告信号,表明该计划的设计和轨迹需要认真重新评估,而不是庆祝的理由。RGGI 啦啦队和消费者碳现金抢夺活动首先出现在 Watts Up With That? 上。

来源:与此有关的是什么

罗杰·卡亚扎

在过去的几个月里,我在这里写了几篇文章,描述了自弗吉尼亚州宣布重新加入该计划以来,我对区域温室气体倡议 (RGGI) 配额价格近期大幅上涨的担忧。  我认为,RGGI 补贴成本是一种累退的、不透明的电力税,会增加电费,给电网带来压力,并且可能无法带来倡导者声称的持久气候或可负担性好处。  RGGI 拉拉队关于更高 RGGI 津贴价格的争论反映了收入第一的心态,将不断上涨的拍卖收益视为扩大国家控制的气候和回扣计划的“大机会”。  在能源负担能力成为人们关注的问题之际,不保护消费者成本是不合适的。   E&E News 最近的一篇文章举例说明了这样一种心态:为 RGGI 的目标投入更多资金比保持较低的纳税人成本更有价值。

背景

RGGI 是一项基于市场的计划,旨在减少电力行业的温室气体排放。自 2008 年以来,康涅狄格州、特拉华州、缅因州、马里兰州、马萨诸塞州、新罕布什尔州、纽约州、罗德岛州和佛蒙特州共同努力,新泽西州和弗吉尼亚州分别于 2020 年和 2026 年 7 月重新加入。宾夕法尼亚州最近决定不加入。

根据 RGGI 计划描述,各州发放的二氧化碳配额几乎完全通过区域拍卖进行分配,所得收益随后再投资于战略能源和消费者计划。这些投资包括能源效率、清洁和可再生能源、有益的电气化、温室气体减排和气候适应以及直接账单援助,其中能源效率所占份额最大。还有一些未承认的管理成本,甚至减少了回扣计划的收益。

消费者气候 现金即将涌入东海岸各州。

气候现金还是消费者隐形税?

创纪录价格的真正含义

RGGI 更改时间