详细内容或原文请订阅后点击阅览
每周气候与能源新闻综述 #699
本周名言：“专家是在一个非常狭窄的领域犯过所有可能犯的错误的人。” — Niels Bohr 每周气候与能源新闻综述 #699 文章首先出现在 Watts Up With That? 上。
来源:与此有关的是什么过去的一周：2026-07-25（2026 年 7 月 25 日）SEPP (www.SEPP.org)科学与环境政策项目为您带来
本周名言：“专家是在一个非常狭窄的领域犯过所有可能犯的错误的人。”——尼尔斯·玻尔
本周次数：每十年两次到每十年数百次？
本周：
作者：Ken Haapala，科学与环境政策项目 (SEPP) 主席
范围：本 TWTW 讨论了《华尔街日报》的一篇社论，该社论指出，美国国家科学院、工程院和医学院的新报告《2026 年极端天气和气候事件的归因及其影响》是一个有偏见的观点，可能会被用于诉讼。 TWTW 继续赞同 Tilak Doshi 的观点。 TWTW 考虑了新的论文，这些论文统计表明地球已经普遍变冷了 6,500 年，期间被短暂的变暖时期所中断。 TWTW 讨论了 Henrik Svensmark 的解雇以及 Svensmark 和 Nir Shaviv 分别撰写的《气候世界中的金丝雀》中的章节。 TWTW 讨论了新论文，这些论文断言清除二氧化硫会导致欧洲变暖。 TWTW 讨论了凯瑟琳·波特 (Kathryn Porter) 的演讲，她断言风能和太阳能正在增加电网的脆弱性，并且 TWTW 以一个如何通过使用平准化能源成本来掩盖这种脆弱性的示例作为结论。
*********************
非科学：上周 TWTW 指出了美国国家科学、工程和医学院 (NASEM) 报告《2026 年极端天气和气候事件及其影响的归因》中的主要缺陷。周一，《华尔街日报》的一篇社论更加直言不讳。社论“美国国家科学院的气候政变：关于二氧化碳和极端天气的报告是一次审判律师的操作”开头是：[黑体添加]
在注意到联邦司法中心因在没有适当归属的情况下使用伯格先生的作品而撤回了气候变化章节后，社论总结道：