详细内容或原文请订阅后点击阅览
非当事人意见陈述：StandWithUs 诉 MIT
无
来源:曼哈顿政策研究所信息2023年10月7日以色列遭受袭击后，全国各地的大学都发生了抗议活动。在麻省理工学院，学生和教师抗议者呼吁对犹太人实施暴力。抗议者扰乱课堂并阻碍进入公共场所，他们聚集在犹太社区和宗教场所周围，因为学生和教职人员的犹太身份而成为攻击目标。这些行为违反了麻省理工学院抗议活动的时间、地点和方式规则，使犹太人的校园生活变得难以忍受。由于麻省理工学院未能采取足够的措施来解决这些现实，其校园陷入了严重的反犹太主义环境。
StandWithUS 对麻省理工学院的行为（或缺乏行为）提出质疑，称其违反了《民权法案》第六章规定的义务。麻省理工学院是一所私立大学，但仍然被要求至少不能对“敌对环境”“故意无动于衷”。第一巡回法院裁定，麻省理工学院的行为并不是故意对敌对环境漠不关心，因为抗议者是反犹太复国主义而不是反犹太主义，而且抗议者的言论是受第一修正案保护的政治言论。
现在，曼哈顿研究所已提交一份支持最高法院审查的请求书。我们认为，下级法院在答辩阶段对事实的解释存在错误。第一巡回法院非法地解释了每个事实，而不是全面审视造成反犹太主义环境的全部事实。这种对诉状的处理方式也凸显了巡回法院对于适用于此类案件的法律标准的分歧。最高法院应审理此案，明确如何适用第六章。
Ilya Shapiro 是曼哈顿研究所的高级研究员兼宪法研究主任。在 Twitter 上关注他。
Trevor Burrus 是曼哈顿研究所的法律政策研究员。
Tal Fortgang 是曼哈顿研究所的法律政策研究员。