详细内容或原文请订阅后点击阅览
“勇敢的”苏珊·柯林斯！无关紧要的时候她会站起来
安德鲁·托比亚斯 (Andrew Tobias) 是一位密切关注政治的财经作家。他在这里写到了苏珊·柯林斯的空洞“勇敢”，她精心塑造了自己作为温和派和中间派的声誉。她现在正在竞选老年美国参议院的第五个任期。她能再愚弄缅因州的选民吗？托比亚斯 [...]
来源:Diane Ravitch的博客安德鲁·托比亚斯 (Andrew Tobias) 是一位密切关注政治的财经作家。
他在这里写到了苏珊·柯林斯 (Susann Collins) 空洞的“勇敢”，她精心塑造了自己作为温和派和中间派的声誉。她现在正在竞选老年美国参议院的第五个任期。
她能再愚弄缅因州的选民吗？
托比亚斯写道：
苏珊·柯林斯 (Susan Collins) 自 1997 年以来，当共和党控制参议院时，苏珊·柯林斯 (Susan Collins) 61 次（61 次！） 勇敢地站出来反对她的政党，正如他们现在所做的那样 — 甚至还没有算上她上周勇敢地宣布，她将投票反对特朗普挑选的司法部长、爱泼斯坦档案蔑视法律的托德·布兰奇 (Todd Blanche)。 （看看那个，迈纳斯！她勇敢地面对特朗普！）
唯一的就是 。 。 .根据分析，我的一位同学刚刚在人工智能的帮助下完成了这项工作。 。 。 。在这 61 次事件中，有 60 次（60 次！），她知道她的投票并不重要，所以她得到了这样做的许可，这不是表现出来的勇敢，而是狡猾的虚伪。 （看看那个，迈纳斯：她认为你很愚蠢！）
（唯一的例外是 2000 年立法部门拨款会议报告以 28 比 69 落败，共和党人自己几乎平分秋色，因此这几乎算不上什么反抗。）
她对一位共和党总统候选人投了 27 票，每一张都以确认告终。 特朗普的又大又丑的法案呢？ 柯林斯——勇敢！ - 唯一的共和党NO。 但是，正如计划的那样，当万斯打破 50-50 平局时，比赛就悄然过去了。
当然，她因“担心”女性失去对生殖器官的控制等而受到嘲笑，但我认为她唯一真正担心的是输给特洛伊·杰克逊。
当她这么做的时候，会很甜蜜。