详细内容或原文请订阅后点击阅览
68% 的差距：为何工业人工智能在落地前一直停滞不前
来自 Foundrynet.io 的 Ryan Gordon 的文章贡献
来源:RoboticsTomorrow News来自 Foundrynet.io 的 Ryan Gordon 的文章贡献
走在任何现代化工厂车间，您都会发现 KUKA 手臂、Fanuc CNC、ABB 码垛机和 Universal Robots 协作机器人在彼此相距几米的范围内工作。每个都是由不同的集成商在不同的年份委托使用不同的方言。他们都没有就温度或循环时间等词的含义达成一致，而且大多数人从未被设计为与自己的细胞之外的任何东西协调。
这是人工智能代理正在行走的地板。它解释了一个让今年预算自动化的人感到困扰的数字。
80% 的企业应用程序现在至少嵌入一个 AI 代理（Gartner，2026 年第一季度）。根据麦肯锡、德勤和 Gartner 的独立数据，11% 的组织已将其大规模投入生产。几乎没有人谈论中间的 68%。
68% 的人不拘泥于模型质量
本能反应是责备人工智能。数据并不支持这一点。
86% 的企业需要在部署代理之前进行基础设施升级。 82% 的人发现人工智能代理在未经授权的环境中运行（云安全联盟，2026）。与现有系统集成是 46% 的组织面临的首要部署挑战（2026 年人工智能代理现状报告）。不是推理。不是准确性。这些不是模型失败。它们是管道故障。人工智能起作用了。它下面的管道没有。
对于任何委托过单元的人来说，这都是显而易见的。专有系统数十年的积累成为解决特定工厂特定问题的正常方法。 Fanuc 控制器通过 FOCAS 公开数据。西门子 840D 则没有。如果有人启用了 MTConnect，较旧的 Haas 可能会通过 MTConnect 为您提供一些东西，而 2009 年的机器可能会为您提供一个串行端口和供应商不再发布的手册。它们都报告主轴负载。他们没有以相同的方式、相同的单位、相同的速度报告这一情况。
为什么选择更好的供应商并不能解决问题
治理部分无人涉足