详细内容或原文请订阅后点击阅览
传统基金会的“项目审查”
传统基金会的“审查计划”萨拉·布雷迪 (Sara Brady)，星期二，08/18/2026 - 03:00 AM 无意识的官僚主义和独裁控制的最糟糕组合。署名约翰·K·威尔逊 (John K. Wilson)
来源:Inside Higher Ed | 高等教育博客8月3日，教育部长琳达·麦克马洪向所有大学发出“契约2.0”信函，要求它们对广泛的投诉作出回应后，一些天真的人以为这是特朗普政权的一场更仁慈、更温和、更无拘无束的改革运动。一天后，传统基金会（2025 项目的来源）落下锤子，提出了“编纂联邦高等教育契约的示范州立法”。
这一时机反映了对高等教育的协调攻击，该“项目审查制度”下的州法律旨在建立特朗普政权未能实施的任何控制措施。虽然公立大学直接受法律控制，但它还规定，国家可以对私立大学的任何资助“设定条件”，但必须遵守一系列看似无穷无尽的规则。
该示范法的大部分内容都是由热烈的右翼镇压愿望清单组成；令人尴尬的是，有些条款已经过时，例如将“尼古拉斯·马杜罗的委内瑞拉政权”列为“值得关注的外国国家”，尽管他在七个多月前就被推翻了。
该法律写得非常糟糕，以至于它实际上将保守派喜爱的机构取缔，例如禁止任何想要“出于任何目的与基于种族、性别、肤色、民族或国籍给予任何偏好的外部组织合作或签订合同”的大学。这将要求大学禁止所有单一性别的全国兄弟会或姐妹会，因为它禁止“出于任何目的”的“任何”性别偏好。它还将禁止与任何偏向美国人而不是外国人的组织建立伙伴关系，其中必须包括禁止大学与传统基金会合作。
示范法不仅禁止 DEI 办事处，还禁止任何与多元化相关的机构。 “参与多元化、公平和包容性办公室的任何计划或实践，无论是否在该办公室的支持下，都是非法的。”