大学的明智行为如何会破坏接受高等教育的机会

作者:Rob Cuthbert 自 2017 年《高等教育和研究法案》颁布以来,国家高等教育政策让高等教育机构受到由学生办公室这一监管机构监管的市场的摆布。每年 A-Level 成绩都闪耀……继续阅读 →

来源:SRHE | 高等教育研究学会

作者:罗布·卡斯伯特

自 2017 年《高等教育和研究法案》颁布以来,国家高等教育政策使高等教育机构受到监管机构学生办公室监管的市场的摆布。每年的 A-Levels 成绩都会引起人们的关注,这些后果已经显而易见——重大财务困难、学术人员裁员、课程和项目数量减少。众所周知,这些都是错误的竞争和政府政策组合的结果,这些政策结合起来削减了高等教育机构的收入。这些后果源于学生和大学对政策背景尽可能理性反应的行为。但如果高等教育政策保持不变,在机构层面看似合理的行为将破坏进入整个高等教育部门的机会。

每个人都知道,对于大学来说,2026 年将是另一轮“竞争激烈”的结果。另一方面,申请人发现有一些收费较高的大学提供较低收费的录取通知书。越来越多地,他们的“保险”选择不再是针对较低等级的保险,而只是提供两次申请高费率提供商的机会。如果结果不如某些人所希望的那样,清算将越来越提供更多的灵活性和更多的机会。在未来五年或更长时间内,申请者的情况只会变得更好。这对一些人来说是个好消息——移动中产阶级的后代将在一段时间内经历买方市场。但这对于其他人来说可能是越来越坏的消息,他们只是生活在错误的地方,可能没有太多的社会和经济资本,并且无法走得太远去上大学或其他高等教育机构。

Rob Cuthbert 是西英格兰大学高等教育管理学名誉教授,也是 Practical Academys 的联合管理合伙人rob.cuthbert@btinternet.com。 X/Twitter @RobCuthbert。蓝天@robcuthbert22.bsky.social。