详细内容或原文请订阅后点击阅览
最高法院权衡音乐产业和互联网提供商之间的版权纠纷
问题在于互联网提供商是否应对其用户使用其服务侵犯版权的行为承担责任。
来源:NPR _经济最高法院 Andrew Harnik/Getty Images 隐藏标题栏
安德鲁·哈尼克/盖蒂图片社 隐藏标题 切换标题最高法院周一审理了一起价值数十亿美元的案件，涉及互联网提供商是否应对其用户使用其服务侵犯版权的行为承担责任。
音乐娱乐行业与 Cox Communications 之间展开了这场法律大战，Cox Communications 为超过 600 万户住宅和企业提供互联网服务。
代表 Sabrina Carpenter、Givēon 和 Doechii 等艺术家的音乐厂牌联盟起诉 Cox，声称该公司应对侵犯互联网用户的版权负责，因为 Cox 曾被警告为连续版权滥用者。
萨布丽娜·卡彭特 吉维翁 Doechii该联盟认为，Cox 收到了大量关于特定 IP 地址的通知，这些 IP 地址多次侵犯音乐版权，而 Cox 未能终止这些 IP 地址的互联网访问意味着 Cox 应该承担后果。
在其简报中，该联盟认为考克斯的许多反侵权措施似乎很肤浅，该公司故意忽视违规行为。
简介该联盟指出，Cox 针对可能终止侵权的客户制定了 13 次打击政策，根据该政策，Cox 根据收到的有关特定用户的投诉数量对客户采取行动。负责监督《数字千年版权法》（本案中所涉法律）的考克斯经理告诉他的团队“F the dmca！！！”
“考克斯做出了一个故意且令人震惊的决定，以提高自身利润而不遵守法律，”该联盟声称。
第四巡回上诉法院和陪审团同意联盟的观点，陪审团判给联盟超过十亿美元的损害赔偿金。
在其简介中，此案预计将于今年夏天做出裁决。