详细内容或原文请订阅后点击阅览
令人不安的职位、公立大学以及非法威胁与受保护犯罪之间的紧张关系
一名法学院学生在社交媒体上发表了“必须以任何必要手段消灭犹太人”的帖子，正在测试第一修正案中关键但不稳定的界限，该界限将非法的真正暴力威胁与受保护的犯罪和政治夸张分开。令人不安的帖子、一所公立大学以及非法威胁与受保护犯罪之间的紧张关系首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息也许这只是我们不文明、政治两极分化时代的表现，但涉及仇恨或其他冒犯性社交媒体信息是否跨越“不受约束、强有力和广泛开放”的自由表达与不受第一修正案保护的言论之间的界限的争议很普遍。我最近：研究了一位教授对他公立大学官员的成功诉讼，原因是他因网上有关查理·柯克的评论而惩罚了他；在司法部长帕姆·邦迪呼吁针对仇恨言论后，探讨了仇恨言论、真正的威胁和煽动暴力之间的区别；并谈到了由于潜在的负面后果而以有争议的方式发表言论所带来的“寒蝉效应”。这是另一个热门的在线言论争议。
假设您是佛罗里达大学 (UF) 莱文法学院这一公共机构的院长，一名二年级学生于 2025 年 3 月在 X 上发布了此内容：
我对犹太人的立场很简单：无论哈佛大学教授诺埃尔·伊格纳季耶夫（Noel Ignatiev）呼吁“以任何必要手段废除白人种族”的意思，我认为都必须对犹太人采取同样的做法。必须以任何必要手段消灭犹太人。
该学生声称他是“在校外春假期间”上传该帖子的。然而，大约两个月前，唐纳德·特朗普总统发布了一项命令，指出“犹太学生面临着无情的歧视”，并认为美国的政策是“大力打击反犹太主义，利用一切可用和适当的法律工具，起诉、驱逐非法反犹太骚扰和暴力的肇事者，或以其他方式追究其责任”。
让事情变得更加复杂的是，该学生上学期写了两篇研讨会论文，“普遍认为美国是一个以种族为基础的国家，因此应该保留这一点。”他在一次研讨会上公开获得了最佳成绩“图书奖”——这一荣誉随后引发了《纽约时报》的一篇文章。