为什么经济学家从不提及权力?

来自 Lars Syll Econ 101 的顽固性指出了经济学的阴暗面——即权力话语的缺失是有意为之的。难道经济学以一种刻意保持权力运作不透明的方式来描述世界吗?历史表明,这个想法并非那么牵强…… [...]

来源:现实世界经济评论博客

>

> 为什么经济学家从不提及权力?

为什么经济学家从不提及权力?

来自 Lars Syll

Econ 101 的顽固性指出了经济学的阴暗面——即权力话语的缺失是有意而为之的。难道经济学以一种刻意保持权力运作不透明的方式来描述世界吗?历史表明,这个想法并非那么牵强……

成功行使权力的关键是让控制权显得合法。这需要意识形态。在资本主义出现之前,统治者通过将其权力与神权联系起来来使其权力合法化。然而,在现代世俗社会,这不再是一种选择。因此,现代企业统治者并没有吹嘘自己神一般的权力,而是采用了不同的策略。他们转向经济学——一种完全忽视权力现实的意识形态。在这种意识形态的模糊性中,企业统治者所掌握的权力可以与古代国王相媲美,甚至超越。

经济学家认识这个游戏吗?有些可能是。然而,大多数经济学家可能只是聪明人,他们愿意深入研究新古典理论的复杂性,而不质疑其核心原则。与此同时,随着每一个被 Econ 101 欺骗的学生,世界上的洛克菲勒家族都高兴地获得了好处。

布莱尔修复