详细内容或原文请订阅后点击阅览
法院与国会：美国决策中法律的兴起
美国的政策制定长期以来一直是立法、行政和法院行动之间的平衡行为。随着时间的推移，根据当前的问题和政治形势，专家和利益团体会强调一种方法而不是另一种方法。但随着立法变得越来越难以驾驭，监管环境变得更加拥挤和复杂，诉讼 [...]
来源:美国资本形成委员会信息美国的政策制定长期以来一直是立法、行政和法院行动之间的平衡行为。随着时间的推移，根据当前的问题和政治形势，专家和利益团体会强调一种方法而不是另一种方法。但随着立法变得越来越难以驾驭，监管环境变得更加拥挤和复杂，诉讼已成为一种核心政策工具——通常取代而不是补充民主妥协。这一转变不仅提升了法院在制定美国政策方面的作用，而且还提升了法院在影响全球经济和监管结果方面的作用。
人们越来越依赖诉讼来“解决企业不法行为”，这一点从诉讼数量及其所施加的财务要求的规模上可见一斑。能源行业，特别是化石燃料生产商，已成为寻求通过法院推进公共政策目标的诉讼的常见目标。最近的一个例子是华盛顿州居民起诉主要石油公司，声称气候变化导致房主保险费上涨。虽然此类索赔中经常提到极端天气，但材料成本上涨和熟练劳动力短缺也是保险价格上涨的重要驱动因素。
诉讼是解决纠纷的基本工具，但人们越来越担心它是否越来越多地被用作利润驱动的政策机制。诉讼金融部门的快速扩张——引导投资者资本为诉讼提供资金——凸显了这种转变。据估计，全球诉讼融资市场可能会从 2020 年代中期的约 200 亿美元增长到 2030 年代中期的近 500 亿美元，这强化了诉讼本身作为一个不断发展的行业的看法。
Pinar Cebi Wilber 博士是美国资本形成委员会首席经济学家兼执行副会长。