详细内容或原文请订阅后点击阅览
国会试图标准化AI规则，但法律挑战仍然存在
如果设计精良，统一的联邦框架可以提供清晰度，并帮助人工智能技术蓬勃发展。国会后试图对AI规则进行标准化，但法律挑战仍然是理性基金会的首先出现。
来源:理性基金会信息美国众议院委员会正试图通过提出一个简单的全国暂停措施来遏制对AI的积极国家法规。在国会预算解决方案附带的新语言中，房屋能源和商业主席布雷特·古斯里（Brett Guthrie）（R-KY）宣布一项规定，指出，“在10年中，没有任何州或政治细分可以强制执行任何法律或法规，以规范人工智能模型，人工智能系统或自动化决策系统。”
尝试 语言如果设计精良，统一的联邦框架可以提供清晰度并帮助AI技术蓬勃发展。对设计不良的州AI法规的担忧一直在纳入。根据他的发言人给彭博社的一封电子邮件，甚至科罗拉多州州长贾里德·波利斯（Jared Polis）签署了AI法规法案，都暂时支持暂停。
彭博 支持抢占的推动源于国家一级建议的激增。到目前为止，在2025年，全国立法者提出了数百份与AI相关的账单 - 从管理自动诊断的规则到未成年人访问聊天机器人的限制。这种监管灌木丛有可能扼杀无害的AI产品和初创公司，并将善意的公司陷入不可能的矛盾要求中。
浪涌科技政策专家凯文·弗雷泽（Kevin Frazier）和亚当·蒂尔（Adam Thierer）认为，如果没有民族的先发制人，“这种越来越多的狭och监管政策的拼布可能会破坏美国为保持AI创新的最前沿所做的努力。”
争论作者引用了前总统比尔·克林顿（Bill Clinton）对早期互联网的热情。在担任总统任期期间，国会通过了许多国家法规，例如1996年的《通信典范法》，该法案使技术公司使用其产品从邪恶的参与者那里获得了广泛的免疫力。
国家Touro法律中心的 Gabriel Weil发推文说：“很难看到这符合Byrd规则。如果该规则以这项规定到达参议院，有人应该提出秩序。” 发推文
Gabriel Weil发推文说：“很难看到这符合Byrd规则。如果该规则以这项规定到达参议院，有人应该提出秩序。”发推文