详细内容或原文请订阅后点击阅览
（必要的？）12 月就业报告中的重要场景； 7月是周期高峰吗？
- 作者：新政民主党人 上周五，我将就业报告总结为“除了头条新闻（据记录，这些指标是积极的）外，所有重要指标都显示就业市场正在萎缩。……几乎所有重要的领先指标……都是负面的，[包括]商品生产部门——制造业、建筑业（包括住宅建筑）和临时就业岗位——下降，整个商品生产部门也是如此。[并且]“……[要]明确：就业市场正在完全萎缩。提供服务的就业机会支撑了这一增长，即使在经济衰退的最初阶段，这些就业机会也往往会增加。 [简而言之，]这是一份就业报告，为即将到来的经济衰退敲响了警钟。”让我用下面链接的几个重要图表来详细说明这一点。自去年 4 月以来，经济中的就业总数（有待基准修订）已增加了 93,000 个。每月不到12,000！与去年同期相比，总就业岗位仅增长 0.4%。追溯到二战时期，只有一次就业同比增长减速到如此微不足道的水平（1952 年 7 月），而没有出现经济衰退：https://fred.stlouisfed.org/graph/fredgraph.png?g=1Qx7s&height=490 事实上，除了二战期间（1944 年）只有一次例外，当就业增长减速这么多时，经济衰退已经开始了。就业岗位始终处于领先地位。这些数字在四月份达到顶峰，此后下降了-90,000。现在同比下降-0.3%。自二战以来仅出现过三次 - 1952 年、1967 年和 1986 年 -
来源:The Bonddad 博客-新政民主党人
上周五，我将就业报告总结为“除了头条新闻（据记录，这些指标是积极的）外，所有重要指标都显示就业市场正在萎缩。…[A]几乎]所有重要的领先指标…都是负面的，[包括]商品生产部门 - 制造业、建筑业（包括住宅建筑）和临时工作 - 下降，整个商品生产部门也是如此。[并且]“...[要]明确：就业市场完全由服务业支撑提供就业机会，即使在经济衰退的最初阶段，就业机会也往往会增加。 [简而言之，]这是一份就业报告，为即将到来的经济衰退敲响了警钟。”
让我用下面链接的几个重要图表来详细说明这一点。
自去年 4 月以来，经济中的就业总数（有待基准修订）已增加了 93,000 个。每月不到12,000！与去年同期相比，总就业岗位仅增长 0.4%。追溯到二战时期，只有一次就业同比增长减速到如此微不足道的水平（1952 年 7 月），而没有出现经济衰退：
事实上，除了二战期间（1944 年）的一次例外，当就业增长减速这么多时，经济衰退已经开始了。
商品生产工作始终处于领先地位。这些数字在四月份达到顶峰，此后下降了-90,000。现在同比下降-0.3%。自二战以来，只有三次——1952年、1967年和1986年——出现过这种下降但没有衰退的情况，而且在所有有衰退的情况下，除了1944年之外，衰退都已经开始了：
非监督人员的总工作时间也存在类似情况。这些仅上涨0.7%。这个系列始于 20 世纪 60 年代初。除了 1967 年以及 1986 年和 1996 年的个别月份之外，在大流行之前，这种微不足道的增长总是意味着经济衰退：
公平地说，自疫情爆发以来，已有 6 次同比比较结果相当或更差，但没有发生经济衰退。