详细内容或原文请订阅后点击阅览
第五巡回法庭质疑课堂上的十诫是否建立宗教
美国第五巡回上诉法院的全体法官周二听取了案件的辩论，该案件可能要求路易斯安那州公立学校在每个教室张贴带有十诫的海报。在三名法官组成的小组做出 [...]
来源:The 74将此类故事直接发送到您的收件箱。订阅 The 74 时事通讯
美国第五巡回上诉法院的全体法官周二听取了案件的辩论，该案件可能要求路易斯安那州公立学校在每个教室张贴带有十诫的海报。
在三名法官组成的陪审团于 6 月裁定要求展示的 2024 年州法律“明显违宪”后，律师 Liz Murrill 寻求与第五巡回法院的所有 17 名法官进行重审。一群公立学校学生的家长对国家提起诉讼，要求阻止该法律的执行，其中包括新教版本的十诫文本。
罗克诉布鲁姆利案可能取决于法律是否违反第一修正案的政教分离条款，该条款禁止政府认可特定宗教。德克萨斯州的类似法律是否生效可能取决于路易斯安那州案件的结果。
该案的原告由美国公民自由联盟、美国政教分离联盟和宗教自由基金会代表。法官们盘问他们的律师，询问他们的论点是否基于斯通诉格雷厄姆案的长期先例，该案是美国最高法院 1980 年的一项裁决，推翻了肯塔基州的一项类似法律。法官随后裁定，第一修正案禁止公立学校在教室里张贴十诫。
一些第五巡回法院法官表示，他们认为斯通案的判决实际上是无效的，因为它依赖于 1971 年莱蒙诉库尔兹曼案的先例，最高法院于 2022 年推翻了该案。所谓的莱蒙测试已经应用了 50 年，以决定什么构成违反政教分离条款。
“我们相信你可以根据宪法应用这项法律，”穆里尔说。
出席周二听证会的州长杰夫·兰德里 (Jeff Landry) 称《十诫》是国家的基本文件之一。