详细内容或原文请订阅后点击阅览
律师使用克劳德技能，法律世界失去它......
几天前，律师 Zack Shapiro 在 X 上发表了一篇文章，标题为：《The Claude-Native Law Firm》。观看次数已超过 700 万次...
来源:Artificial Lawyer几天前，律师 Zack Shapiro 在 X 上发表了一篇文章，标题为：《The Claude-Native Law Firm》。它的浏览量已超过 700 万次，主要报道了这样一个事实：在他的美国小公司中，他使用了 Anthropic 的克劳德的“技能”设施。反应令人难以置信。这告诉我们什么？
首先，这是文章的一部分，更广泛地介绍了他如何使用 Claude 而不是主流法律技术工具来进行某些交易工作。关于它的编写方式和夏皮罗的用例存在一些争论，但这并不是真正的关键。继续阅读：
‘我创建了名为“技能”的自定义说明文件，其中编码了我的分析框架、我的首选格式、我的声音以及我对应如何完成特定类型的法律工作的判断。当我上传合同供审查时，克劳德没有应用通用框架。它甚至不适用我公司的框架。
它会自动应用我的框架，这是我经过十多年的实践而开发的框架。公司的剧本和个人律师的编码判断之间的区别就像给某人一个菜谱和教他们如何做饭之间的区别。
每一位阅读本文的律师都在 Word 格式处理上浪费了很多时间。当您从另一个文档粘贴时，段落编号会中断。拒绝合作的风格。跟踪跨版本损坏的更改。交叉引用已经过时。蓝皮书引文格式需要手动注意每个句点和逗号。这些不是法律问题。它们是软件问题。而克劳德通过编写软件来解决软件问题。
这是任何专门的合法人工智能产品都无法比拟的能力差距。”
–
这是什么意思？
正如网上所说，这样想：
—