详细内容或原文请订阅后点击阅览
只有电源才能检查电源
过去的激进古典自由主义者并没有天真地认为纸上谈兵就能防止中央政府的滥用权力。允许中央政府垄断强制权力始终是一个错误。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息政治理论的一个中心问题长期以来一直是“谁在监视观察者？”的问题。这是因为人们普遍认为有必要授予公民政府对强制权力的垄断，以保护臣民免受国内犯罪和其他国家的侵略。 （一旦公民政府获得了这种垄断权，它就转变为我们所说的“国家”。）
但是国家一旦拥有了这种权力，如果国家滥用这种权力，又如何能够驯服呢？这个问题长期以来一直困扰着理论家，他们试图制定宪法和政治制度，以某种方式防止国家滥用权力，或者在发生滥用权力时提供某种手段来控制国家及其权力。
在美国独立初期，这是一个普遍的担忧。
1787 年，当美国联邦党人推动制定新的美国宪法时，他们承诺（除其他外）宪法将确保政府不会发展到侵犯美国人自由的程度。
然而，许多美国人对联邦政府是否需要它所要求的巨大新权力表示怀疑。毕竟，新宪法赋予了中央政府新的税收权力，并为中央政府提供了一种轻松筹集军队和对各州人民行使联邦权力的手段。 “不用担心！”是联邦党人对这些担忧的回应。联邦党人指出选举和民选立法机构是防止滥用联邦权力的保证。例如，汉密尔顿声称，联邦政府中的任何人都不会行使新宪法文本未明确授予的任何权力。
只有电源才能检查电源
革命后的法国自由主义者
正如 Spruyt 所指出的，到革命时期，这一过程已经顺利进行：
同样，亚历克西斯·德·托克维尔 (Alexis de Tocqueville) 指出：