详细内容或原文请订阅后点击阅览
提高学费无法解决大学资金危机 | 来信
Helen Gourlay 解释了为什么学生或大学的数字不合逻辑。Yassin El-Moudden 表示，将学生变成消费者已经扭曲了高等教育经济学关于大学费用，这些数字不合逻辑，而且从来没有合逻辑（社论，11 月 4 日）。乔治·奥斯本 (George Osborne) 及其同事基于上大学的人数少得多的时代假设毕业生收入高，这是不现实的。目前的“解决方案”也好不到哪里去。如果学费自 2017 年以来没有变化，而 2017 年以来的通货膨胀率为 29%，那么明年学费上涨数百英镑仍会导致大学大幅削减资金。从很少（如果有的话）角度来看，这是合理的。作为关键工作者（例如护士）工作的毕业生不太可能赚到足够的钱来偿还贷款。如果学费被视为毕业生税，那么为什么一个公正的社会会要求那些为社会服务的人（例如护士）缴纳更多的税？而且，如果这是一项毕业生税，为什么我们不向所有毕业生征税，而只向年轻人征税——那些在新工党引入学费后上大学的人？继续阅读……
来源:卫报 | 高等教育关于大学学费，这些数字根本对不上号，而且从来都对不上号（社论，11 月 4 日）。乔治·奥斯本及其同事基于上大学人数少得多的时代而假设毕业生收入高，这是不现实的。目前的“解决方案”也好不到哪里去。如果学费自 2017 年以来没有变化，而 2017 年以来的通货膨胀率为 29%，那么明年学费上涨数百英镑仍会导致大学大幅削减资金。
社论，11 月 4 日 通货膨胀从很少（如果有的话）角度来看这是合理的。作为关键工作者（例如护士）工作的毕业生不太可能赚到足够的钱来偿还贷款。如果学费被视为毕业生税，那么为什么一个公正的社会会要求那些为社会服务的人（例如护士）缴纳更多的税？而且，如果这是一项毕业生税，为什么我们不向所有毕业生征税，而只向年轻人征税——那些在新工党引入学费后上大学的人？
解决方案可能包括增加高收入者的所得税（并堵塞更多的税收漏洞），并指出最高所得税税率曾经比现在高得多（撒切尔政府之前超过 80%）。这是在惩罚努力工作的人吗？可能吧，但护士和其他人也努力工作。那些肩膀最宽的人应该承担更大的负担。Helen GourlayWymondham，诺福克
Helen Gourlay Wymondham，诺福克虽然某一代人可以大肆宣扬在这里增加几百英镑并在那里“重新命名毕业生贡献”，但房间里的大象是教育是一项权利，而不是一种特权。收取费用——无论金额多么小——都会使人们对商品产生个性化和商品化的认知，最终使整个社会受益。将学生变成消费者也扭曲了大学和大学城的经济模式，寻租成为这些地方管理（或管理不善）的基石。
Yassin El-Moudden 谢菲尔德