详细内容或原文请订阅后点击阅览
蓝州教育改革的一线希望？
民主党选民表现出反对表演性进步主义的迹象。这对学生来说是个好消息。文章《蓝州教育改革的一线希望？》首先出现在 Education Next 上。
来源:Education Next 博客使教育改革成为可能的政治简史
使教育改革成为可能的政治简史过去，两党都在为中间派而战，他们中较为温和、技术官僚的派系占了上风。乔治·H·W·布什承诺在里根总统执政八年后建立一个“更仁慈、更温和”的国家（和共和党）。比尔·克林顿自称是“新”民主党人，并信奉“第三条道路”。乔治·W·布什提倡“富有同情心的保守主义”，以区别于纽特·金里奇和 20 世纪 90 年代的国会共和党人。
我将让历史学家和政治学家来解释为什么美国政治的这个时代如此有利于中间主义。当然，克林顿认为民主党别无选择，因为他们在 1968 年至 1988 年的六次总统选举中输掉了五次，在此期间，“自由派”成了一个贬义词。他在 90 年代的成功竞选——自罗斯福以来第一位连任两届的民主党总统——巩固了民主党的中间派战略。也许这反过来又鼓励共和党人迅速团结在布什二世周围——一个相对温和的人。
呼吁绩效工资 竞选总统时选择和问责制更容易被共和党接受，但乔治·W·布什总统也能够说服共和党支持他呼吁联邦发挥积极作用，并以“不让一个孩子掉队”的形式关注种族成就差距。而在州一级，共和党州长并没有太强烈地反对增加支出，在某些情况下甚至对此表示欢迎。如果米特·罗姆尼在 2012 年获胜，考虑到他在担任马萨诸塞州州长期间在教育问题上采取的成功的中立立场，他可能会继续保持这种好势头。
茶党运动的眼中钉 测试反弹 吹牛真的吗？