Learning from the Telecommunications Act of 1996: Multiple Viewpoints from Different Vantage Points
三十年过去了，1996 年的《电信法》为谦逊提供了持久的教训。该法律最重要的不是它试图在哪里设计市场，而是它在哪里让步并允许技术、投资和消费者选择以意想不到的方式重新排列通信行业。创新总是令人惊喜。《从 1996 年电信法案中学习：来自不同有利位置的多种观点》一文首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
Olaudah Equiano’s Manumission: Regulatory Barriers to Freedom
如果一个人可以合法拥有另一个人，那么他同样有权否认该财产。通过法律否认这一权利涉及同时确认一个人拥有另一个人作为其财产的权利，但不包括停止拥有另一个人的权利。
Olaudah Equiano’s Manumission: Regulatory Barriers to Freedom
如果一个人可以合法拥有另一个人，那么他同样有权否认该财产。通过法律否认这一权利涉及同时确认一个人拥有另一个人作为其财产的权利，但不包括停止拥有另一个人的权利。
Chatham House fellow gives evidence to UK House of Lords on legality of US actions in Venezuela
查塔姆研究所研究员就美国在委内瑞拉行动的合法性向英国上议院提供证据新闻稿jon.wallace13 February 2026国际法项目主任马克·韦勒教授于2月4日向委员会提供证据。查塔姆研究所国际法项目主任马克·韦勒教授于2月4日星期三向英国上议院国际关系和国防委员会提供证据。韦勒教授受邀由于他在国际法方面的专业知识，包括使用武力、争端解决、自决和缔造和平，他能够为美国在委内瑞拉的行动的合法性提供证据。韦勒教授在出席会议期间讨论了美国政府为其在委内瑞拉采取的行动提供的法律依据，并评估了这些行动是否符合国际法。他还讨论了美国在委内瑞拉的行动对基于规则的国际秩序的影响；韦勒教授详细介绍了美国在过
■概要 针对MBO要约收购方（Karon Holdings）将收购价格提高至3,105日元，Mandom支持要约收购方的要约收购，并建议股东也投标其股份。另一方面，公司决定不支持KKR已接受市场审查程序的要约收购建议，并决定终止市场审查程序。尽管Mandom董事会根据要约方的企业价值提案判断要约合理，但推测要约方的收购价格超过KKR的价格（3,100日元）的事实是选择的背后原因。 2026年2月9日，Mandom董事会表示批准Karon Holdings（以下简称“要约人”）的要约收购，Karon Holdings正在Mandom管理层进行管理层收购（以下简称“MBO”），并建议股东也投标。另
■概要 去年夏天，我住在东海道新干线儿玉站附近的一家酒店，但希望号却没有。这是一次糟糕的经历，尽管我考虑过发表评论，但我放弃了这可能会妨碍我的业务的想法。最近，我有机会读到一些关于这家酒店的评论。许多帖子的结尾都是这样的一般评论：“虽然不太舒服，但考虑到低廉的价格和良好的位置，这是一个不错的选择。”即使作者诚实地讲述了自己的经历，也不会改变读者的印象。大数定律是一个统计概念，也用于人寿保险。点评帖子无法量化，但即使一个人的一次性体验有偏差，但如果积累了一定数量的点评，评价在某种程度上就会变得扎实。近期，有报道称医疗机构正遭受点评帖子的困扰，而分母数量过少似乎是造成偏见点评帖子影响较大的原因之一
Got a bigger Social Security payment? Here’s the tax catch many missed
在新法律取消旧的福利削减后，许多人获得了更多的社会保障金。有些人还收到了一次性欠款。但许多人不知道有一个税收陷阱。额外的钱可以增加总收入并使部分福利纳税。在某些情况下，人们可以选择特殊税收选项来减少税收。
Trump rolls back landmark policy regulating greenhouse emissions
美国环境保护局撤销了其具有里程碑意义的评估，即温室气体威胁公共健康和福利。直到今天的转变，“危险发现”一直是联邦政府许多气候法规的法律基础。威廉·布兰厄姆 (William Brangham) 为我们的系列节目《引爆点》进行报道。
AI is indeed coming – but there is also evidence to allay investor fears
关于人工智能的潜在影响，人们对人工智能的潜在影响存在不同意见，因为对最近一篇病毒式传播的文章的反应表明，由于人工智能威胁到行业，英国广告公司经历了最大规模的员工外流本月，投资者向软件、财富管理、法律服务和物流行业发出的信息很明确：人工智能即将到来。新的、更强大的人工智能工具的发布恰逢股市下滑，股市下滑席卷了药品分销、商业地产和比价网站等多个行业。技术的进步让人们越来越相信它可能会让数以百万计的白领工作岗位变得过时，或者至少会侵蚀老牌公司的利润。继续阅读...
Red state Republican issues stark warning for Trump: Voters are 'hurting' in his economy
密苏里州共和党众议员杰夫·赫德 (Jeff Hurd) 周四对美国有线电视新闻网 (CNN) 的马努·拉朱 (Manu Raju) 表示，他的选民“绝对”因唐纳德·特朗普总统的关税而遭受痛苦。赫德在 Twitter/X 上分享的一篇帖子中告诉拉朱：“我从小型和大型制造商以及农业生产商那里清楚地听到，这些关税正在伤害他们。”周三，当特朗普的关税受到一项将废除对加拿大征税的法案的挑战时，赫德是投票反对该法案的六名共和党人之一。其他共和党人包括众议员唐·培根（内布拉斯加州共和党）、布莱恩·菲茨帕特里克（宾夕法尼亚州共和党）、凯文·基利（加利福尼亚州共和党）、托马斯·马西（肯塔基州共和党）和丹·纽豪斯
问：马蒂，很明显你被叫去执行一项和平计划，因为其他人一直在阻止它。我投票给特朗普是因为我认为他会结束新保守派战争，他任命了贝森特，他与索罗斯和新保守派卢比奥在一起，他甚至在参议院任职时提出了一项法律 [...]
黎巴嫩的军事司法改革仍然是一个挑战，特别是在司法独立和对平民的管辖权方面。本文介绍了历史，但不清楚具体进行了哪些更改以及这些更改何时生效。 《法律议程》本月早些时候发表了这篇有价值的评论。雪松法律研究中心发布了玛丽·科塔姆博士撰写的这份内容广泛的报告。执行摘要称：在政治家和人权活动人士关于军事司法及其管辖权改革的持续辩论中，法律继续允许平民在军事法庭受审。此类审判剥夺了平民的基本司法保障，因为军事法官往往无法对其判决作出解释，从而使司法机构免受有意义的法律监督。这场辩论分为两种主要立场。一位主张完全废除民事案件中的军事司法，将其范围限制在涉及军事人员的纪律问题上（法律议程，2024）。另一种观
德克萨斯农工大学是最新一所终止女性和性别研究项目和教学竞赛的学校。我们知道为什么上周，我们获悉德克萨斯农工大学董事会决定终止妇女和性别研究项目以及种族等“分裂概念”的教学。 A&M 并不是第一所这样做的大学。佛罗里达州新学院于 2023 年采取了这一举措。其他红州立法机构也通过了类似的要求，他们的公立大学（北卡罗来纳州、俄亥俄州和堪萨斯州）也纷纷效仿。取消性别研究的举措显然是合理的，因为这是遵守唐纳德·特朗普去年题为“捍卫妇女免受性别意识形态极端主义和向联邦政府恢复生物学真相”的行政命令的一种方式。该文件使“性的生物学现实”不再是科学问题，而是法律问题。继续阅读...
Women need abortions to make more money, scholars argue
教授们认为，反对堕胎的法律很糟糕，因为如果女性不堕胎，她们赚的钱可能会更少。
Advocacy Competitions Open Doors for Syracuse Law Graduate
Allison Carlos '23、L'25 通过锡拉丘兹法学院的宣传计划和审判竞赛赢得了全国认可和指导。为雪城大学法律毕业生敞开大门的宣传竞赛一文首先出现在《今日雪城大学》上。
Trump Repeals Landmark Climate Rule
Rachel Frazin，The Hill 特朗普政府周四废除了 2009 年具有里程碑意义的法律裁决，即气候变化对公众构成威胁，并取消了汽车和……的气候规则。
Airborne 02.11.26: SpaceX Lunar Plans, FAA Fed Sues UAL, FAA Academy Audit
另：AEA 主题演讲、二战飞机救援、加拿大航空取消古巴、英国 SR20 坠机 SpaceX 告诉投资者，计划将优先事项从火星转移到月球，并计划于 2027 年 3 月实现无人登月。这将是创始人埃隆·马斯克所说的月球上“自我成长”城市的第一步。该公司表示，火星将稍后推出，因为它的重点是将马斯克的火箭公司和他的初创人工智能公司整合在一起。美国联合航空公司正与一名美国联邦航空局安全检查员发生激烈的法律纠纷，该检查员因涉嫌在飞机上报告乘客安全问题而被终身禁赛。如果该航空公司败诉，其行动可能会造成 1200 万美元以上的损失。美国交通部监察长已对俄克拉荷马城美国联邦航空管理局管制员培训学院进行了审计，以
Judge Blocks Trump’s Transfer of Former Death Row Prisoners to Supermax
在拜登总统将二十名死囚减刑为无期徒刑后，现任总统特朗普威胁要进行报复。上任后，他下令将他们全部送往全国最严格的联邦监狱ADX Florence。但周三，特朗普提名的一名联邦法官发布了一项初步禁令，阻止移交，认为政府关于囚犯获得正当程序的说法“不值得相信”。领先，蒂莫西·凯利法官裁定移交程序是“一次空洞的行动，以批准在开始之前就已决定的结果”，称其为根本上无法无天的决定的法律借口。此案引发了有关行政权力、宪法正当程序以及法院是否仍应假定行政部门遵守法律的重大问题。卡托法律学者马修·卡夫登在他的新帖子中提供了专家分析。如果您想与他交谈，请通过 pr@cato.org 联系卡托公关。
