What Does Health Reform Do To Medicare Advantage Payments?
共同博客史蒂夫（Steve）和我以及我们的一些同事都希望卫生改革最终将竞争性定价（或竞标）带给Medicare Advantage（MA）。它不会，虽然几乎可以。对于受益人，计划或纳税人来说，这是非常令人失望的，可能不是一件好事。当[…]邮政对医疗保险优势支付有何作用时，竞争性定价似乎是一个锁定？首次出现在偶然的经济学家中。
Debt, Medicare, Politics, Etc.
根据我今天早些时候的帖子，这个博客至少有一位读者以及他/她对宏观经济学的青少年对美国债务感兴趣的读者。我猜其他许多读者也对此主题感兴趣。对于所有此类读者来说，请不要期望我成为您唯一的信息来源。 […]债务后，医疗保险，政治等。首先出现在偶然的经济学家身上。
Medicare: Krugman v. Gingrich, and Krugman v. Ryan
我们需要更多严肃的政策辩论，减少争吵。Ryan 先生攻守兼备，值得称赞。推行良好政策往往涉及政治风险，但如果不能真正解决我们最重要的政策问题，那么在任还有什么意义呢？我希望更多当选的共和党人能效仿瑞安的做法。文章《医疗保险：克鲁格曼诉金里奇，克鲁格曼诉瑞安》首先出现在 Keith Hennessey 的博客上。
The Medicare battle begins anew
我喜欢将医疗保险辩论简化为三个问题：1. 您认为我们需要减缓医疗保险支出的增长吗？2. 如果是，我们应该如何处理节省下来的资金？3. 我们应该如何改变医疗保险以减缓其支出增长？文章《医疗保险之战重新开始》首先出现在 Keith Hennessey 的博客上。
Hard Evidence, Information, and Incentives—The Real Keys to Reducing Medicare Costs
以下是Mathematica Policy Research，Inc。副总裁兼卫生研究总监Randall Brown的一位来宾帖子。他是全国认可的卫生保健政策问题专家，与护理持续生病和医疗保险人群有关的人群以及其他领域以及其他领域以及其他领域。他还是Kaiser家庭基金会报告的作者[…]邮政的艰难证据，信息和激励措施，这是降低医疗保险成本的真正关键，首先出现在附带的经济学家身上。
Congressional Report on Medicare Advantage
由于某种原因，它似乎并没有在媒体上发挥很多作用，但是信息非常有趣。周三，能源和商业小组委员会发布了有关Medicare Advantage的报告。让我们直接参与研究结果：从2005年到2008年，普通的Medicare Advantage保险公司在国会后的Medicare Advantage的15％以上首次出现在偶然的经济学家中。
The House-passed bill’s effects on health insurance coverage
周六，联邦医疗保险和医疗补助计划首席精算师 Rick Foster 发布了他对众议院通过的医疗改革法案的影响的评估。他的备忘录显示了 H.R. 3962 将如何影响 2019 年拥有不同类型健康保险的人数。文章《众议院通过的法案对健康保险覆盖率的影响》首先出现在 Keith Hennessey 上。
RNC Chair makes the wrong argument on Medicare
我希望 Steele 先生将来不要再使用这种语言，或者至少修改他的攻击，使其具有实质性有效性。众议院昨天让我们更接近财政困境，真是可耻。帖子“共和党全国委员会主席就医疗保险问题提出错误论点”首先出现在 Keith Hennessey 的博客上。
Medicare’s Financing Problems: The Basics
我最近写了一些关于两个巨大应享权利计划的偿付能力：社会保障和医疗保险（美国，而不是加拿大）。按照读者的要求，这篇文章在Medicare的融资问题上进行了更深入的深入。随后的帖子将提供其他详细信息和一些建议的解决方案。要了解Medicare的融资问题，人们存在[…] Medicare后的融资问题：基本知识首先出现在偶然的经济学家出现。
Medicare Advantage Cuts: Once More with Feeling
从经济学中抽象一些wonkery，让我清楚地对Medicare Advantage（MA）付款进行研究结果。自2003年以来，向MA计划的付款已经上升。付款增加是否在很大程度上使受益人受益？这是当前的政治和政策辩论，媒体上已经写了很多东西（传统和[...] Medicare Advantage削减了：再次是在偶然的经济学家中首次出现的感觉。
Sound Medicine – Health Care Reform Update
另一个假期周末对我来说，所以这是轻写的。为了使您兴奋，请在声音医学上听我说：C-Span粉丝在本周度过了一个野外活动：观看参议院财政委员会的现场广播“对”蒙大拿州民主党参议员Max Baucus上周提出的“标记”。共识[…]邮政医学 - 医疗改革更新首先出现在偶然的经济学家上。
Response to Comments of “Obama’s Medicare Half-Truth”
我想有人喜欢我的帖子奥巴马的Medicare Half-thruth，因为它是在医疗保健博客上拾取并重新播出的。正如我在那里出现的典型作品一样，它引发了一些辩论（我迄今为止医疗保健博客上的其他帖子在这里，这里和这里）。通常，我会回答[…]对“奥巴马的医疗保险半真相”的评论，首先出现在偶然的经济学家中。
Reader Response – Canadians coming here for care
读者回答：为了回应您在《美国/can Angle》上的文章中，我被转介给8月下旬的这篇文章：加拿大人访问美国要照顾你吗？这是我的看法。您所看到的是，一个系统的花费远低于我们决定对[…]读者的回应更具成本效益的 - 加拿大人来这里进行护理，首先出现在附带的经济学家中。
亲爱的美国，有没有人愿意冷静地谈论医疗改革？在这一点上，对话已经变得如此党派并染色，以至于似乎任何人都需要做出的唯一决定是他们所在的团队。然后，这只是说您在[…]帖子中所需的任何事情的问题，我们从这里开始呢？首次出现在偶然的经济学家中。
“Payment Reduction and Medicare Private Fee-for-Service Plans,” Frakt, Pizer, Feldman (2009)
这是偶尔的一系列帖子中的第一篇，总结了我的学术期刊文章。该帖子在2009年8月20日的《健康商业博客》主持的《健康WONK评论》中被引用。我最近的出版物是Frakt的2009年医疗保健融资评论文章减少付款和Medicare私人费用服务计划，[…]帖子“减少付款和医疗保险私人费用服务计划”，Frakt，Pizer，Feldman，Feldman（2009）首次出现在偶然的经济学家中。
在今天的《纽约时报》中，克鲁格曼（Krugman）凭借我昨天描述的结果倾斜地提到了医疗保险受益人对医疗保险的满意程度，而不是对私人保险。如今，Medicare（顺便说一句，这就是保守派的“单一付款人”系统中的一个人喜欢妖魔化 - 覆盖了65岁及以上的每个人。调查显示[…]克鲁格曼（Krugman）也最初出现在偶然的经济学家身上。
CBO kills the President’s Medicare commission proposal
在致众议院多数党领袖 Steny Hoyer 的一封信中，国会预算办公室估计总统的“IMAC”医疗保险委员会提案在短期内只能节省 20 亿美元，从长远来看只能产生“适度的节省”。国会预算办公室的信否决了总统的 IMAC 提案，该提案可能无论如何都会失败。国会预算办公室否决了总统的医疗保险委员会提案首先出现在 Keith Hennessey 上。
该帖子最初出现在金融爱好者上。正如我之前写的那样，我还没有找到令人信服的公共计划选项的经济论点，这是对非大量改造的卫生系统的一部分。如果有一个论点，它会取决于市场失败，这无疑是医疗保健中存在的。此外，我看到[…]公共计划的角色首先出现在附带的经济学家身上。
